过去的周五出了一则重磅消息，中国五大巨头几乎同一时间发布了从美国退市的消息。
8月12日，最先是 中国石油 发布公告称申请自愿将其美国存托股份从纽交所退市，随后， 中国石化、中国铝业、中国人寿、上海石化 相继发布公告，拟将美国存托股份从纽交所退市。
(资料图片仅供参考)
也就是说，中国五大国企将在8月底9月份自愿退出美股。
要知道，这五家企业可是个个来头不小。中国人寿是中国最大的人寿保险公司，中国石油是亚洲最大油气生产商，中国石化是中国第二大油气生产商，上海石化是中国主要的炼油化工一体化企业之一，中国铝业是中国铝行业的龙头企业。
而对于这五家国企巨头为何要在此时从纽交所退市，市场上众说纷纭。有人说是中美加速脱钩，中国迈向金融强国的里程碑，有人认为这打碎了国内投资者的最后一丝期望，中美双方审计底稿问题再无新转机……
那么，中国五大国企此举的背后究竟有何深意。这真的是中概股全面退市的序幕吗？真如网上言论所说，这是中国主动与美国进行金融“脱钩”，准备应对与美国的“斗争”吗？未来中企的境外上市路何去何从？
退市≠脱钩
值得注意的是，这则突发信息中透露的几个关键词：自愿、从自身实际、商业角度考虑。
要知道，企业的上市与退市是完全自愿的，市场环境良好就上市，不好就不上市，环境恶化就退市，企业有完全自主的决定权。如果感到华尔街市场环境变化，甚至恶化，企业决定退市无可厚非。
此外，也不止一方声音表示， 五家公司的退市不意味着主动脱钩 。
其实，正如证监会所言， 退市选择是企业自主行为 ，上市或退市是资本市场常态，这些企业都遵守了美国资本市场的规则和监管要求，出于自身的商业考虑，做出的决定。
而此次宣布退市的五家央企， 都已经实现了上海、香港和纽约三地上市 ，从纽交所退市之后，其在香港联交所和上交所的股票仍将正常交易。
有相关业内分析表示，这几家公司的美国证券占比较小，所需成本不大，退市计划不影响企业继续利用境内外资本市场融资发展。
而这五家企业并不能普遍代表中概股。实际上，这5家企业有较大特殊性。一位资深投行人士表示，个别企业自美退市并不意味着“退市潮”。
而 大部分中概股企业主动退市的条件和意愿不足。
一方面，大部分在美中概股企业目前仍以美国为主上市地或者唯一上市地，多数或者全部股份在美上市。另一方面，美国市场在支持科技创新型、初创型企业方面仍有优势，对部分企业融资发展仍具备吸引力。
并且，审计底稿的问题似乎更像是这些中概股企业申请退市的导火索，也是SEC将159家中概股企业列入“预摘牌名单”的理由。
审计底稿才是导火索？
按PCAOB的要求，此类能源型国企退出美股是必然。
《外国公司问责法案》明确要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众会计监督委员会，对会计师事务所的检查要求，其证券禁止在美证券市场交易。
而这个检查的关键就是审计底稿。审计底稿是会计师对制定的审计计划，实施的审计程序，获取的相关审计证据，以及得出的审计结论做出的记录。
要知道，部分中概股企业的审计底稿，尤其是互联网企业的审计底稿，有大量的用户资料和数据，其中有的已经涉及到互联网基础设施。显然，当中概股企业的审计底稿与中国经济安全，或者说国家安全发生冲突时，此时，这就是根本无法妥协的事情。
显而易见，此次五家中国企业申请退市，其直接导火索是审计底稿。至于说，这里面或许还有更多的因素，这就不是可以随便揣测的了。
美股作为全球最大的资本市场，包容性较强，准入门槛较宽松，而当监管规则持续收紧的时，背后有诸多深意。但并不与金融脱钩有直接关系。
不过，可以肯定，这些我国企业从美股退市，对美国投资者而言是一种损失，而对我国企业也并非好事。
毕竟，无论是A股，或者说港股上市，资本需求量的冲击都是必要条件。
热门
营业执照公示信息