当前消息！恒普科技IPO：劳务派遣用工超红线，与大客户数据不匹配

文/周 苏

(资料图片)

宁波恒普真空科技股份有限公司（下称：恒普科技）成立于2011年，是一家以材料研究为基础，以高温热场环境控制为技术核心的金属注射成形（MIM）领域和宽禁带半导体领域的关键设备供应商。目前恒普科技下游客户包括精研科技、富驰高科、安费诺、福立旺、统联精密、中电化合物、合盛硅业等众多行业内知名企业。

《商务财经》研究发现，此次IPO恒普科技补充流动资金和预备费等合计超过募资总额的四成；与大客户的数据打架；高管履历存疑。

募资重复补流超四成

据招股书，2018年至2021年1-9月（下称：报告期），恒普科技实现营业收入分别为9,044.24万元、18,471.88万元、21,460.94万元和25,739.28万元，净利润分别为1,045.97万元、2,747.81万元、3,176.34万元和3,424.05万元。2019年至2020年营收同比增长104.24%、16.18%，净利润同比增长162.70%、15.60%。

在营收和净利双双增长的同时，恒普科技的偿债能力也逐渐增强。

报告期内，恒普科技的资产负债率(合并)分别为60.70%、65.94%、58.99%和54.64%，流动比率(倍)分别为1.34、1.25、1.43和1.53，速动比率(倍)分别为0.53、0.70、0.76和0.72；同期可比同行业上市公司资产负债率(合并)分别为50.51%、52.37%、56.55%和61.11%，流动比率(倍)分别为1.61、1.64、1.46和1.34，速动比率(倍)分别为0.99、1.06、0.92和0.75。

与同行业可比公司相比，恒普科技自2021年9月末资产负债率已低于同行业可比公司平均水平，2021年9月末流动比率已超过同行业可比公司平均值，而报告期内速动比率虽低于同行业可比公司平均值，但差距逐渐缩小，整体来看，恒普科技经营较为稳健，资产负债结构合理，偿债能力较强。

恒普科技本次IPO拟募集35,199.97万元，主要用于宽禁带半导体及金属粉末材料用高端热工装备扩产项目（下称：扩产项目）、研发中心建设项目（下称：研发项目）以及补充流动资金项目，分别拟投入募资金额为18,151.13万元、10,048.84万元、7,000.00万元。

其中，扩产项目的预备费为499.99万元、铺底流动资金为7,651.26万元；研发项目的预备费为478.52万元，以上共计重复补流15,629.77万元，占募资总额的比例达到44.40%。

公积金欠缴，劳务派遣违规

报告期内，恒普科技的员工人数逐年增长，分别为54人、100人、188人、215人。其中各期末实际缴纳社会保险人数分别为51人、94人、177人、212人，实际缴纳公积金人数分别为23人、28人、41人、212人，实际缴纳公积金人数占员工人数比例分别为42.59%、28.00%、21.81%、98.60%。

恒普科技缴纳公积金的比例不高的情况也引起了上交所的关注，在问询中要求说明其未缴的原因，以及如需补缴的金额。

据问询回复文件，恒普科技公积金未缴纳的原因有5点：新员工入职、退休返聘、异地参保、手续异常、公积金缴纳管理不规范，农村户籍较多，员工缴纳意愿不强等。2019年至2020年，公积金应缴未缴金额分别为41.94万元、91.41万元，占当年净利润的比例分别为1.54%、2.88%，恒普科技表示补缴对其持续经营不产生重大不利影响，公司已取得合规证明。

但根据《住房公积金管理条例》住房公积金的缴存以建立劳动关系为基础，是企业对事实劳动关系职工的义务之一，具有强制性。虽然规定表示有困难单位可以降低比例或缓缴，但恒普科技作为拟上市公司在报告期内公积金未缴纳人数仍过多或有点说不过去。

值得一提的是，恒普科技在报告期内还存在劳务派遣违规的情况。

招股书显示，2018年期末劳务派遣人数为8人，占当期用工总人数比例为12.90%；2021年1-9月劳务派遣人数为9人，占当期用工总人数比例为4.50%。2018年的劳务派遣用工占比超过了10%的红线，存在违法违规的情况。招股书中称，不存在因劳务派遣等用工行为而受到行政处罚的情形。

与客户数据不匹配，高管履历存疑

值得一提的是，恒普科技的销售数据还与大客户采购数据出现“打架”的情况。

报告期内，恒普科技主营业务收入主要由金属粉末注射成形设备、宽禁带半导体设备及其他构成，前五名客户合计销售额占当期销售总额的比例分别为36.60%、37.12%、47.72%和44.48%，前五名客户合计销售占比略有所上升。

其中，江苏精研科技股份有限公司（下称：精研科技）是恒普科技2019年至2021年前五大客户之一，交易金额分别为2,740.26万元、2,860.49万元、2,336.57万元。

据公开信息，精研科技为创业板上市公司。《商务财经》查询其2019年至2021年度报告发现，2019年精研科技向排名第二的供应商采购金额为2,746.24万元，向排名第三的供应商采购金额为2,593.03万元；2020年精研科技向排名第四的供应商采购金额为2,940.88万元，向排名第五的供应商采购金额为2,697.45万元；2021年精研科技向排名第四的供应商采购金额为2,548.13万元，向排名第五的供应商采购金额为2,293.50万元。双方披露的购销数据均无法一一对应。

（数据来自精研科技年报）

此外，根据公开资料，发现恒普科技或还存在部分高管履历披露不实的情况。

据招股书，恒普科技目前有7名董事，3名监事和3名高级管理人员。其中董事、总经理徐文立于1991年7月至1994年5月，任慈溪化肥厂技术员；于1994年5月至1999年4月，任慈溪压力容器制造厂技术副厂长。据企查查显示，上述两家公司成立时间皆为2000年9月，均晚于徐文立的任职时间。

（图片来自企查查）

董事、副总经理张洪义于1989年7月至2003年11月，就职于中国七砂（集团）有限公司，历任机械工程部工程师、科技质量处处长、销售部经理。《商务财经》并未搜索到上述公司的企业信息，相似企业名称为中国七砂（集团）有限责任公司（第二名称:中国第七砂轮厂），该公司的成立时间为1996年1月，晚于张洪义的任职时间。

（图片来自企查查）