李嘉诚父子
中国内地的网络上,有关“李嘉诚”的谣言,可以说是铺天盖地。
(资料图片仅供参考)
就在刚刚的8月18日,港交所披露的一则 “李嘉诚家族持股变动” 消息,传到内地网上,竟又被自媒体歪曲、捏造成了“李嘉诚资产重新分配,梁洛施生3子未得分毫”……
说真话,如今网上的某些自媒体、营销号,已经可以用“下三烂”来形容。 歪曲报道新闻本身不说,还断章取义、无中生有、搬弄是非,但凡有一点良知的人看了,都会感到既可笑又可悲。
我们姑且就拿这则“李嘉诚家族持股变动”的消息来探个究竟。
首先,这则信息的真正来源是港交所官方的信息披露,经港媒查询后报道,这才公之于众的。
我们不妨来看看港媒是怎么报道的:
两家港媒的报道原文
这则消息的出处,也就是“最早来源”,便是香港《明报》和香港《01》这两家港媒,报道所用标题均是 “李嘉诚家族重组长和长实股权,涉56亿市值” 。
具体内容是, 李嘉诚私人基金把微不足道的一小部分长和系股权转让给了李氏家族信托,而 李嘉诚私人基金的主要股东是李嘉诚、李泽钜 , 李氏家族信托的主要股东也是李嘉诚、李泽钜 。
这明明白白的就是李嘉诚父子的 “左手倒右手” ,根本无关乎资产重新分配。长和系官方也回应称,这只是李嘉诚家族内部的简化调整,李氏父子持股的实际权益均不变。
内部调整(图片源自《明报》)
简单来讲,就是原本在李家私人基金手中的,现在转一小部分到李家私人信托手中,这种内部股权简化调整,今年4月份李家也刚刚这么干过。
这样一件再寻常不过的事情,纵观其他的港媒如 《南早》 、 《信报》 等都不屑报道。怎么到了内地网上自媒体的口中,就被歪曲得“面目全非”了?
我们来看看内地的某些自媒体是怎么“发挥想象力”的:
某些自媒体豪无节操
首先, 无论是港交所披露的原版信息,还是港媒报道的原文,都没有半个字提到“李嘉诚3000亿资产”, 这个“3000亿”是内地自媒体自个儿凭空臆想出来的 ;
其次, 原版报道中无论是李氏基金还是李氏信托,都只字没有提到“资产重新分配”,怎么到了内地自媒体口中变成了“三千亿家产重新分配”,这根本就是颠倒黑白。
至于李氏家族信托的受益人,看过长和系财报的朋友肯定清楚,信托受益人近20年来从没有发生过任何变化,一直是“李嘉诚先生、李泽钜先生及其太太和子女、李泽楷先生”,前后20年没有发生过任何变化。 怎么到了自媒体口中,被造谣成“李嘉诚重新分配”?
看看,港媒报道的一则基金持股变动,传到内地网上,竟然能被自媒体篡改得“面目全非”,见微知著,这等自媒体乱象令人揪心。
梁洛施
至于“梁洛施生3子未得分毫”,这是对 李嘉诚、李泽楷的经商史 完全不了解的人才会编出来的标题党。
说实话,本人不是娱乐八卦类作者,原本不愿多讲。但怎奈某些无良自媒体的谣言离谱到令人作呕,所以就站在商业事实的角度给各位做下科普。
事实上,早在 1993 年,李泽楷出售星空卫视(Star TV)时,便独立发展, 与李嘉诚已分家 。
之后这几十年里,李泽楷创立了盈科拓展集团(Pacific Century Group)这样一间规模庞大、业务众多的私人商业王国;
盈科拓展集团总部
2012年,为了公平起见,李嘉诚在记者会上公开宣称会再给李泽楷一笔“现金”。
现场记者询问具体数目是多少, 李嘉诚拒不透露,只声称:
“ 李泽钜如果不满意,可以跟李泽楷换。”
要知道李泽钜继承了“长和系”,听李嘉诚这话的意思, 可想而知李泽楷拿到的应是一笔天文数字的现金。
所以说,对香港财经圈有一定认识的朋友都十分清楚, 李泽楷个人拥有盈科拓展集团和一笔庞大的现金,这是完全脱离于李氏信托之外的。 梁洛施不曾与李泽楷结婚,自然不会成为李嘉诚的李氏信托的受益人。
2009年 李长治出世
可李泽楷有庞大的私人资产(少说上千亿港元),将来还能由谁继承呢?只有与梁洛施所生的三名儿子。
科普到此结束。
咱们说句讽刺一点的话,梁洛施的日子过得如何,坦白讲,应该还没有差到需要被某些媒体人士同情的地步。
梁洛施IG日常
内地网上的某些自媒体,就明眼人来看,可以说它们对香港、财经连起码的认识都不具备,为了博眼球完全是凭空杜撰、信口雌黄,整天就想搞个大新闻。
今天澄清的这则谣言,尚且只是港娱、财经领域,观滴水可知沧海,其它领域恐怕也不在少数。 今时今日上网,网民还是要多提高自己的知识水平,看到一则新闻,要时刻保持怀疑的态度。
热门