天天观察：热炒“数字月饼”，别坏了“数字经济”的名声

(资料图)

据北京青年报报道，临近中秋，今年月饼市场竞争加剧，战场已经扩散到“元宇宙”领域。上市公司、月饼生产基地、酒店老字号纷纷搭车“元宇宙”卖月饼。部分“数字月饼”打着“零糖零卡零脂”旗号，吸引了一批数字潮流玩家。在许多“元宇宙”商品交换平台及场外交易群里，一枚“数字月饼”叫价高达1万元甚至数万元，网友直呼看不懂。

对利用“元宇宙”热炒“数字月饼”现象，专家表示，要保持警惕，这类数字资产往往价格波动巨大，还有很多套路，投资者容易血本无归。因为，利用“元宇宙”热炒某种商品或概念，月饼并不是第一个，很多商品或概念都被炒作过，特别是“虚拟房产”，一度被炒得高于北京的房价，但是，眼下却跌价达到90%。2021年11月，歌手林俊杰宣布自己在Decentraland平台上购买了三块虚拟地皮，总共花费7万余美元（约50万元人民币）。然而，近期根据WeMeta平台数据显示，林俊杰购买的这三块虚拟地皮，当前估值仅9.75万元人民币，暴跌超过80%。对于赚钱十分容易的林俊杰来说，可能只是一次“小小失误”，完全有能力承受这样的操作。如果是工薪阶层、打工族，也想借“元宇宙”发点财，可能就会面临很大的风险。成为被割的韭菜，且割得无声无息。

月饼作为传统节日的短期时尚产品，可能不会像“虚拟房产”那样被持续爆炒，中秋节一过，就会烟消云散。恰恰是这样的炒作，危害性是最大的，“割韭菜”现象也是最为严重的。特别是普通民众，会在这样的炒作中备受伤害。要知道，设计“数字月饼”的商家或个人，从推出这个概念行为的第一秒起，就是来看谁上当、谁当韭菜、谁成为最终买单者的。真正有投资大脑和理念者，是不可能参与到“数字月饼”的概念游戏中来的。除非有一天，从人到物，都已经完全被虚拟化了，“数字月饼”也才不会成为“割韭菜”的工具。否则，就是一件工具，且很难产生正能量。

在“数字经济”时代，出现“数字月饼”本身并不是什么不可接受的事，甚至可以产生一些市场活力，激发居民关注“数字经济”的热情。关键是，以“数字经济”为噱头，把本应当成为一种新型文化概念的“数字月饼”变成炒作的载体，就不是对“数字经济”的喜爱，而是对“数字经济”的伤害，会损坏“数字经济”的名声，让公众对“数字经济”的认可度产生负面影响。

尤其值得关注的是，月饼更多的是抒发感情、寄托情思的一种物质载体，每一块月饼，都代表着团圆、代表着对不在身边的亲人、朋友、恋人的思念。如果夹杂着太多“利益”的内容，甚至是不当利益、非法利益，月饼的味道也就彻底地变了，变得完全失去了原有的味道，甚至带上了腐朽的味道。

从“天价月饼”到“数字月饼”，说到底，都是被利益带出来的。特别是“数字月饼”，根本不具备诞生的条件，也被硬生生地早产了。而且是带病早产，结果如何，也就可想而知了。要知道，如果科技进步到包括月饼在内的大部分物资，都能用“数字”来替代，自然，也就不会被利益完全控制。所以能够被利益完全控制，就是因为它还不具备诞生的条件。特别是普通居民，根本不可能去染指“数字月饼”，也不想去“吃”这个“数字月饼”。想一想，连普通月饼都不想吃太贵的，哪“吃”得起动辄万元、几万元的“数字月饼”吗？那是正常人吃的吗？

困难的是，由于“数字月饼”刚刚冒出来，如何监管，也是一片空白。因为，它不仅涉及“月饼”二字，还涉及“数字”二字，说它是“天价月饼”，可以处罚，说它是“数字月饼”，也就没有依据了。只是，它又损害着“数字经济”的名声。因此，迫切需要有关方面加强研究，如何确保包括月饼在内的带有传统节日情愫、国人情感因素、社会风气元素的物体，能够不被少数人借“元宇宙”等科技概念伤害。一句话，如果真的想吃月饼，那就花钱买一只普通月饼。“天价月饼”不要买，国家发改委已经公开表示，“天价月饼”的成本与普通月饼相差无几。“数字月饼”不要买，这是一款特别容易腐烂、腐烂到会让人无法承受的月饼。谁愿意承受，谁去，普通居民千万不要去碰。