“
拥有更多创新自由,这对音乐流媒体服务的竞争也将产生实质性的好处。
(资料图片)
”
近日,CMA(英国竞争与市场管理局)公布了整个行业对其流媒体经济报告的回应。
今年夏天的那份报告其影响有限,原因是竞争监管机构没有找到任何证据,来表明它应该对主要厂牌的市场影响力进行干预。
去年,英国竞争和市场管理局(CMA)公布了"调查音乐流媒体"的计划,在研究开始6个月后,今年7月,CMA决定不打算对音乐行业开展更广泛的市场调查了,并表示“目前没有发现流媒体服务赚取超额利润的证据,而且不太可能通过更激烈的竞争,实质性提高艺人作品”。(回顾:CMA:没有证据表明流媒体服务在赚取超额利润;Web3平台Audius 被黑使500万美元融资化为乌有)
据有关消息,尽管CMA 指出它不建议对音乐流媒体市场进行全面调查,但它却发布了有关流媒体经济内部运作的广泛调查结果。现在它已发布了主要厂牌和其他公司的回应。
很大程度上,三大巨头对该报告的内容表示赞同,因为这同时解决了CMA 关于市场竞争平衡的一些细节问题。
或许Spotify 的回应最有意思。不可避免地,英国市场领先的流媒体平台引发了人们对科技巨头、竞争对手苹果公司实力的担忧。但Spotify 也强调了对创新的担忧,随着市场渗透率达到极限,创新可能是流媒体服务进一步增长的关键。
ERA 等贸易机构一直呼吁进行更多创新,以造福消费者。
CMA 指出,对消费者而言,音乐流媒体服务之间的竞争所产生的效果相当不错。尽管该监管机构表示,随着时间的推移,竞争可能会减少,但据Spotify 所说,这种情况发生的可能性不大,特别是在相关消息报道 TikTok 进入市场的情况下。
然而,针对CMA 的观点“ 如果音乐流媒体服务在其录制音乐协议中有更多可能,那么其创新的水平和速度方面所产生的风险可能会降低”,Spotify 对此表示非常认可。
热门