推荐语：物业是我国城镇化率速度逐渐增快的产物，其自香港地区传入沿海和内陆，引进的初衷，是为了给业主们提供便利的生活条件。

(资料图片)

毕竟，人群密集居住的小区，如果没有管理方来规范管理的话，业主住起来体验感就会非常糟糕。

物业负责着人们生活的方方面面，按理说购房者与物业之间的关系应该是相辅相成的。但我们发现，随着物业出现的时间越来越久，社会各阶层尤其是业主们，对“取消物业”的呼声也越来越强烈，为什么会出现这样的情况呢？

发生这一现象，主要是因为近些年来，物业服务合同纠纷案件持续增多，物业和业主公说公有理婆说婆有理。

一方面，业主因为不满意物业服务质量不愿缴纳物业费； 而另一边，物业则表示部分业主因长期拖欠物业费用， 导致物业没启动资金被迫一再降低服务水平，无法正常管理小区，由此双方陷入长期对峙的“拉锯战”之中。

如今，城市里取消物业的呼声越来越高，究竟是业主们“太霸道”，还是物业服务太差导致的？据我们了解，导致物业和业主们矛盾频发，主要集中在下述3个原因上，了解清楚这几个问题，是谁的责任一目了然。

第一个原因：物业收钱快，但干活时却推三阻四。

作为安居乐业的“大管家”，业主都期望自己的小区能拥有一个负责任、服务好的物业公司。但在物业实际服务的过程中，业主们发现，物业方往往在收钱上积极，但在为业主处理问题的时候，却总是推脱责任，导致业主对物业方产生了埋怨。

比如，笔者所在的小区物业就是如此，业主没事的时候，物业对业主们是毕恭毕敬，但到了业主真正有问题找物业的时候，他们却经常一副事不关己的态度，另业主们十分反感。

于是，有部分业主为了表示抗议，停缴物业费，导致业主和小区物业矛盾逐渐升级。

第二个原因：物业喜欢把业主的公摊区域据为己有。

业主们在买房的时候多买了公摊的面积，那么这些区域就属于所有业主共同持有。但在生活中我们发现，国内99%的物业都喜欢把这些区域占为己有，把它做成停车位或者广告位收钱，但实际所得却入了物业自己的口袋，并没有作为物业费给业主减免。

如此一来，业主们自然不会服气，毕竟买房公摊费用那么贵，到头来却让物业占了便宜，换谁谁都接受不了。

第三个原因：物业提供不了该有的服务水平。

物业按房屋面积收取了相关的物业费，每个业主每个月都要按时缴纳。业主心甘情愿掏钱，买的就是物业提供的服务。

但现在很多的物业呢？收了物业费，却给不了业主一个舒适、安全的居住环境，对存在的问题视而不见，并且拒不整改，使得业主们怨声载道。

不少业主表示，现如今小区里的保安都是大爷级别的，除了看个门口，根本提供不了保障，也不值得业主每个月交几百块去养这么多的闲人。

结语：物业是业主们花钱请来服务的，作为提供服务的一方，应该尽量去满足业主的要求。如果不能满足，物业方完全可以选择退出，请业主们另请高明，而不是通过各种损人不利己的方法去和业主“对着干”，最终闹得双方都不愉快。

但说白了，现实中很多物业之所以不肯离开、不肯放权，其实还是为了利益，为了拿那些不属于自己的利益，否则怎么可能会和雇主发生矛盾呢？无论任何行业，都应该是出钱的说了算，而不是打工的说了算，这个道理到了物业上却不管用，实在是让人想不明白。

不知道大家对取消物业是支持还是反对？欢迎留言讨论。