【资料图】
大公司病”的三个原因: 1、决策者的膨胀心作为一个小有知名度的老板能够这样反思,对他来说真的是非常不容易的。我把这个理由归结为膨胀心,因为被认同,所以自我感觉良好的膨胀心。或者说是为了满足领导者的控制欲而不断扩大管理团队,反过头发现自己是控制了团队,但最终脱离了市场。 2、管理者无能 好的管理者拥有完善的企业管理体系,能够助理企业健康成长,在企业领导者的决策出现偏差,企业经营出现风险时可以及时预警,并给出解决方法。但,若是只为了博老板开心,未对经营结果负责的管理者,只会越管越乱,最终害了企业。 3、缺乏市场导向 “大公司病”的本质是企业仅向内看,未向市场看。一堆的管理制度、决策会议、审批流程等等,都是为了解决公司内部的问题,而没有以为客户解决问题、市场为导向。 针对一个问题,建立一个新部门,再招聘几名员工专项解决。一段时间以后发现还是没有解决,就又建立另一个新部门来解决,为了一个问题不断延伸出无数个部门,最终还不如不要解决这个问题。这就是缺乏市场导向的体现,问题越变越多,离炮火越近的人越来越累。 其实现在的很多企业都有这种病,并不是企业决策者不想解决,而是无从下手,内部团队的阻力太大。如果领导者没有破釜沉舟的决心,要想改变是不可能的。 针对以上的问题,不妨试试以下这3个方法: 1、精简团队,优化结构。变倒金字塔型人才结构为正金字塔型人才结构,各层级人员的配比比例会根据不同行业的情况而有所不同,不可一概而论。若是一定要给个规律,中小企业可以参考这样的比例:每1个高层管理者管理3名中层管理者,每1中层管理者可管理7名基层员工,即1:3:21。 2、管 服务,走向一线。管理部门有两大职责,一是管理,二是服务。而如今很多企业管理部门常常会忘记了服务的职能,越管事情越多,所以给到团队的印象就是“制度制造机”、“指标监控者”、“瞎指挥”的形象。不了解业务(一线)的管理者不是好管理者,想要企业的管理精准有效,请让管理人员离炮火更近一些吧。 3、重用创效,参与决策。重用创效的人员,听取他们的意见和解决思路。对创效部门来说,无法解决的问题大多是因为公司的配套出了问题,想要解决,更多的要考虑如何创造条件,而不是盲目的出制度,转移问题焦点。要记得,一定要让能够创效的人参与公司决策,才能保证决策的准确性。 为什么企业越小越容易得“大企业病”?其根本原因还是在于老板,若老板的意识没有改变,视野没有拓宽,所有的决策都将反其道而行,产生内耗。热门