印度处在重度饥饿？耕地比我国多的印度，粮食产量不及中国一半？

(资料图片仅供参考)

2022年全球饥饿指数（GHI）正式发布，其中印度得分29.1分，属于“重度饥饿水平”， 印度政府对此非常有意见，印度妇女和儿童发展部更是发表声明称，该指数持续多年对印度进行“污名化”，将印度塑造成一个“不能满足其人口粮食安全和营养需求的国家”。还表示，这个指数“脱离现实，故意无视印度政府为保障粮食安全所做的努力”。印度还质疑该指数的统计方法，认为它考虑4个指标中的“人口营养不良率”数据来源，竟然仅仅是一个采样率仅有3000人规模的调查。对于全球饥饿指数是否准确的问题，我们暂且不谈，而是谈一个显而易见的问题：印度和我国都是人口大国，而且印度的耕地面积比我国还多，人口比我国又少，为啥印度粮食产量不如我国？

印度土地大量被大资产阶级和高种姓等收购，众多大地主由此诞生。也为印度的农业低产量留下了隐患。我们都知道，任何资本家都追逐更高的利润，印度这些大地主也是一样，当前印度劳动力成本太低了，所以大地主们雇佣人种地的成本就非常低，他们就没有动力引进机械化来种植了，印度平原占该国总面积的40%，而且大部分的山地、高原等海拔都不超过1000米，所以非常适合学习美国搞大规模机械化，但是印度大地主们认为，引进机械设备成本太高了，还不如用更多廉价的工人成本更低。这一点在棉花领域也是相同情况，印度种植棉花的面积比我们大很多，而且投入的人也很多，但是总产量却低于我们，而且单产量也低于我们。主要原因就是印度依靠人力而中国依靠机械化。

粮食产量的高低不仅受到自然条件的影响，还受到种子的选取、灌溉是否及时等因素的影响，而印度粮食产量不高的原因也就在此。印度在农作物的种子的选取中缺乏经验，他们只是按部就班地种植传统农作物，相关的可研机构对农作物种子的系统培育、选取等工作的研究还不到位，与之相比，我国在农业上面的研发成果可谓是硕果累累。曾有一档名为《苦涩的种子》的印度纪录片，主要讲述的就是当地农民盲目地购买孟山都转基因棉花种子，却在无形中落入了一个营销的套路。

在记录片中，印度农民只是知道孟山都转基因棉花宜种植、收成率高等优点，却忽略了其昂贵的附带产品，例如杀虫剂、肥料等，已经购买了种子的农民没有选择的余地，只能够继续购买附带品，这就导致收成售卖以后出现入不敷出的情况。

关心印度的朋友可能经常会看见印度有关干旱的新闻，也许印度不是每年都有旱情，基本上两年肯定会碰到一次，而且一般都是大面积大范围甚至全国性的干旱。因为印度的干旱基本上就是季风晚到了，或者季风带来的降水比往年偏小，所以影响范围一般都比较大。去年印度就遭遇了一次大范围的干旱，印度南部的泰米尔纳德邦的旱情极为严重。西南季风带来的降水比往年减少了29%。在它的首府金奈的四座水库逐渐干涸，蓄水量缩减为原来的1%。

印度的可再生内陆淡水资源总量同样仅为中国的一半。中国是2813，印度为1446（单位都是十亿立方米）。印度本身就是处于比较干旱的一种自然生态。这种源头上的干旱并不是一种人为的结果，它是自然形成的，让这片干旱的土地承载13.5亿人已经达到它的极限了。印度平民的生活质量被极端的压缩了。

在中国喝到一口洁净的水，就如呼吸空气一样正常，但在印度不少地区并不是这样，试想如果也每天喝水都需要这样的百姓，又能有多少精力放在农业上？农业需要的水是海量的，如果连一口水都如此麻烦农业怎么发展？