从商业博弈的角度来看，企业或是个人似乎仅是场中的棋子。且随着市场的主观以及客观因素的影响，身份和地位也在随时产生波动。

【资料图】

而从市场角度来看，投资人或是投资集团，才是事件中最大的受益者。

而作为白手起家，创业精英的刘强东，或许也难以逃离这样的命运。且从实际情况来看，刘强东或已经选择了妥协。

事件引发的连锁反应

数据显示，2022年10月末开始，江苏京东邦能投资管理有限公司发生了一系列信息变更。

股东方面的数据产生了变化，且在新的份额占比之中，刘强东已然成为了出局者。且根据当前的持股来看，缪钦持有45%，李娅云持有30%，张雱持有25%。

根据此前消息来看，刘强东也将京东集团下属的京东物流与京东健康的45%股权转让给了缪钦（京东集团副总裁）。

而除了当下的市场低迷带来的影响之外，此前有关刘强东的事件也层出不穷，且主要的事件为不良事件。

虽然并不排除炒作的可能性，但对于事件本身来看，刘强东似乎也是因为资本方面给到的压力，才开始逐渐将股权抛出。

行为上的逻辑

回归到逻辑来看，一般在转移股权的事件上，往往在于被动或主动的转移形式，也就是说，资本在其中的运作可能性是极大的。

而从实际来看，转让股权事件的最大赢家或是缪钦。从缪钦的个人履历来看，其在早年间担任过麦当劳中国副总裁的经验，也是其能够在京东持有大量股权的成因之一。

但从两人的关系来看，由于两人的相识节点，在缪钦卸任麦当劳中国的职位之后，缪钦创业项目为“因味茶”，且刘强东是其天使投资人产生的合作关系。

也表明了缪钦与刘强东的关系，也不仅是商业博弈那么简单，且背后资本未必对于刘强东已经失去了信任。

缪钦

不良的负面消息的影响力，或仅在民众之中产生。那么难道说刘强东的股权转让，就是表明其放弃了自己苦心经营的企业么？

或许并不是，从京东此前的消息来看，早在2020年4月4日，刘强东已将将公司的CEO等多个职位交给了徐雷，也就是在两年前，法律层面上，刘强东已经不再是京东集团的CEO了。

但理性来看，转让股权或是职位卸任，仅是国内运营主体的管理权改变，对于上市架构的影响并不大，且利益以及投票权并没有明确的改变。

徐雷

而从行为来看，在转让职位以及股权后，对于集团而言，其实是获得了更多的运作便利，简单来讲就是说，由于权力不再完全依靠刘强东后，对于集团来说，执行能力有所加强，对于个人，刘强东或有了更多机会回归家庭。

行为本质或在与参加上层竞争

其实从刘强东没有改变上市架构的层面来看，其实行为上的本质，或是为了更好地参加上层竞争，也就是以投资人的身份来继续市场博弈。

准确地讲，对于上市集团来说，有时候具体业务是什么优势并不重要，重要的是要跟着资本走，且资本方面的控制也在实际影响着集团的所有作为。

对于刘强东而言，如果仍然坚持在一线且凡事亲历亲为，那么在后期资本压力增加之后，其或要做一些违背初心的事情。

当市场占有率以及消费者美誉度降低之后，那么资本也会逐渐加重对于京东集团的控制。

而在那个时候，京东最好的结局，或仅是收购。而此时刘强东的做法，其实也是在降低此方面的风险性，从而变相增加市场博弈，以及商业博弈的竞争优势。

结语

从个人发展角度来看，刘强东在企业家方面，或已经达到了一定的段位，而如果想在竞争中长期且有效的博弈，那么身份上升是必然的选择。

而如何使得身份上升呢？或者成为投资人中的一员才是最佳选择。且随着市场不断的竞争，投资人或是投资集团，对于企业的干涉也将逐步加重。

如果仅依靠职场中的应对策略，或是企业家的维和策略，或许仅是治标不治本。虽然从实际情况来看，刘强东并没有过多的对于此方面的事件进行表态。

从其发家史以及个人相关正向事件来看，此推测或许不无道理。

而从得失的角度来看，刘强东并不算是商业离场，在不影响其实际收益的前提之下，少许让步或者仅是为其增加一个缓冲期。