(资料图片仅供参考)

文章来源：中国消费者，版权归原作者，如有侵权，联系删除,转载请注明出处，特此鸣谢！

天眼查App显示，近日，松下家电（中国）有限公司因发布虚假广告，被杭州市钱塘区市场监督管理局罚款约2.32万元，并没收违法所得。

据悉市场监管部门在市场查处过程中发现，在松下天猫等电商官方旗舰店销售的吹风机宣称“可以改善发质”。但是松下家电提供EH-XD20吹风机与EH-NA98C吹风机对比的实验室数据，据此得出EH-XD20吹风机“改善发质”依据不充分，存在“虚假宣传”。

此外，松下家电（中国）有限公司通过微信公众号发表了标题为“【限时秒杀】松下家电，全场1.7折起”的推文。依据宣称原价与所标折扣进行计算，宣称的活动价格与实际成交价格不符，并不存在1.7折起的超低价，存在忽悠和欺骗消费者的情况。

据了解，该行政处罚的种类、依据为：广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，表示不清楚、不明白。最终，市场监管部门责令松下家电（中国）有限公司在相应范围内消除影响，责令改正价格欺诈行为，没收违法所得5544.23元，处罚款23207.54元。

事实上这并不是松下吹风机第一次因为虚假宣传受到处罚，在2021年10月20日，上海市市场监管局公布2021年第二批虚假违法广告典型案例中，就有松下吹风机的身影，广告词中的“改善发质，双重滋养”都属于虚假宣传，而发布了这一虚假广告的上海博道电子商务有限公司，被罚款20万元。

而今年6月，另一吹风机行业巨头戴森指出，松下旗下吹风机广告涉嫌误导消费者，违反了反不正当竞争法。戴森认为“松下吹风机‘EH-NA0G’的广告中声称对头发有‘保湿、保护作用’，这一描述涉嫌误导。”戴森通过第三方检测机构出具了一份检测报告，报告显示松下EH-NA0G吹风机并不具备在广告中宣称的对用户头发有保湿、保护作用，认为这种虚假的描述，对戴森造成了困扰。针对此说法，松下方面尚未表态。

据魔镜数据及天风证券研报显示，2022年1-4月，电吹风市占前五的品牌分别是戴森、松下、飞科、小米和飞利浦，市占率分别为46.78%、22.2%、11.11%、8.18%、6.76%。

戴森、松下两个吹风机巨头的“掰头”也引起了吹风机行业的广泛关注。有业内人士表示，“同行是冤家”，戴森此番操作到底是“积极维权”还是“借机打压”虽不好说，但作为企业竞争对手间的互相监督倒也不算坏事。因为，对于消费者来说，真实、严格的广告宣传限制，可以帮助人们认清产品的真实功效，毕竟没有人想被误导消费。

版权说明：以上文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢。