每日视讯：《防盗安全门通用技术条件》国家标准解读

为进一步了解该标准修订的背景、过程、意义、主要内容及亮点等，探讨标准即将发挥的作用及相关企业的应对措施，《产品安全与召回》记者邀请公安部检测中心邱日祥研究员对上述标准进行解读。

防盗安全门是目前家庭普遍使用的安全产品，也是每个家庭的第一道安全防护屏障，它的安全与否关系到广大家庭的人身财产安全。

从最初的GB 17565-1998，到2007年发布的GB 17565-2007，再到即将实施的GB 17565-2022，《防盗安全门通用技术条件》强制性国家标准是公共安全领域最早的国家标准之一。

GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》的主要内容包括范围、术语和定义、分类与分级及标识、技术要求、试验方法及检验规则等。该标准对每一条技术要求逐一提出科学、准确、适用、可操作的试验方法，同时规定了产品的检验规则，为标准的科学执行和产品质量的鉴定提供了保障。

邱日祥指出，修订后发布的GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》在提高产品安全性的同时，为防盗门与防火、智能家居等其他技术的融合发展提供了技术支撑；提升了其与国际标准接轨的程度，为中国产品走向世界提供了技术支撑；为适应国家构建国内国际双循环发展战略及更好地服务平安中国建设与国家的高质量发展提供了技术支撑。

“随着技术与产品的发展及破坏手段的提升，已经执行10多年的GB 17565-2007《防盗安全门通用技术条件》中的一些技术要求已经与社会的发展不相适应，与社会治安防控形势的发展不相适应。”邱日祥向记者介绍，这些不相适应主要体现在以下几个方面：

首先，随着技术发展，能对防盗安全门进行破坏的工具越来越多、能力也越来越强，特别是各种小型化的电动破坏工具。2007年版标准中仅使用普通手工工具及手摇钻对防盗门的安全性能进行评价的手段已严重滞后，亟需对当前主流的破坏工具进行安全评价。

其次，防盗安全门的应用场所除了家庭住宅、办公场所等，还有银行加钞间、枪弹库、危化品库等重要场合。2007年版标准中最高安全级别的甲级防盗安全门已不能完全满足这些重点单位的安全防护要求，亟需提升安全级别。

第三，经过十多年的实践发现，因2007年版标准对某些薄弱环节防护要求不足，造成破坏防盗门的案件时有发生，需要对防盗门上的锁具及其安装部位、铰链及其安装部位、锁栓、门镜等薄弱环节加强防护，提高产品防护能力。

第四，防盗安全门产业发展中，门业和锁具业呈独立发展的趋势，由于原标准中没有锁具互换的要求，没有形成锁具“标准件”，造成老百姓在防盗安全门使用过程中存在换锁难、换锁贵等问题。亟需对通用型锁具进行规范，在确保安全性的同时提高锁具的互换性。

第五，对于家庭住宅的防盗安全门，在市场上充斥着金属入户门、防撬门等冒用防盗安全门进行销售，而这些产品并不能满足防盗安全门的技术要求，也没有相应的标准对其进行规范，侵害消费者权益。亟需将上述产品纳入规范范围，保障老百姓的居家安全。

最后，随着大数据、互联网、物联网等高新技术的发展和应用，防盗安全门与这些高新技术的融合发展亦成为必然，需要配套标准与之进行衔接，促进行业发展。

据邱日祥介绍，与GB 17565-2007版标准相比，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》主要在六方面做出了修改。

第一， 在加强防破坏能力方面 ，针对当前社会治安防控形势的变化，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》对防盗安全门的抗破坏要求这一核心能力进行了较大完善：提升抗破坏能力验证的破坏工具技术要求，修改普通手工工具的种类和要求，删除手摇钻等不适用的破坏工具，增加便携式电动工具等破坏工具，使之符合当前社会发展现状；加强了防盗安全门薄弱部位的结构要求，修改了锁定点要求，提出了锁定栓的强度（含材质、横截面积及伸出长度）及其分布要求，增加锁芯防钻套要求，对锁具及铰链的安装部位的加强防护措施进行规范；在抗破坏性能试验中，列出了不同结构的防盗安全门常见的薄弱部位，明确了抗破坏性能试验用工具性能参数，为不同实验室、不同实验人员之间的数据可比性奠定了基础。

第二， 在修改安全等级方面 ，根据标准应用范围不断扩大的需求，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》在原来4个防护级别的基础上扩展为5个防护级别，并将产品防护级别代号由汉字“丁、丙、乙、甲”修改为数字“1、2、3、4、5”，其中原标准中丁级与新标准中1级相对应，丙级与2级相对应，乙级与3级相对应，甲级与4级相对应，新增的第5级主要应用在银行加钞间、枪弹库、危化品库等需要更高安全防护等级的场合，以满足其比家庭住宅具备更高安全防护性能的需求。将汉字修改为阿拉伯数字的目的主要是有利于中国标准走向世界，促进与国际标准的协调，也为中国制造国际化交流奠定了基础，同时为标准后续的升级和扩展留有余地。

第三， 在提高锁具兼容性方面 ，在保障锁具安全的基础上，为提高锁具的互换性，解决社会上换锁难、换锁贵等民生问题，在广泛调研分析的基础上，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》规定了通用型锁具和特殊型锁具。针对通用型锁具，提出了2种型号6个规格的通用型锁具，规范其基本结构与尺寸的要求，满足锁具的互换要求。

第四， 在绿色环保方面 ，为积极响应国家绿色环保的发展要求，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》对材料的环保及环境适应性提出了相应的要求，以确保产品的使用安全及耐久性。

第五， 在防盗与防火性能协调发展方面 ，对钢质门的门扇面板的厚度及其厚度偏差进行了调整，明确了测量方法，在提升产品的安全性的同时，也与国家标准GB 12955-2008《防火门》相协调，为产品的防盗与防火的协调发展奠定了技术基础。同时，明确锁定栓的强度和分布，规定防盗锁具应具备从防护面、非防护面均能开启的功能，进一步强化了安全门的防盗性能与防火性能的融合发展。

第六， 其他修订内容 ：包括修改标准适用范围，将防撬门、金属入户门等具有类似防盗功能的户门纳入规范范围，保障老百姓的居家安全；新增外部电源要求，利于物联网等高新技术在防盗门安全门上的应用。

标准的修订并非一蹴而就。“标准修订初期，编制组查阅了大量文献，全面了解当前标准存在的主要问题、市场反应、发展方向以及国外防盗安全门的标准动态。随后，针对试验工具的发展及新结构的防盗安全门进行了大量试验研究，确定防盗性能指标及防护等级划分。”邱日祥回忆起标准的修订过程。令他印象深刻的是，针对防盗门与防火、智能家居的融合发展，编制组进行了专门的研讨与调研，确定从最基本的要求进行规定，给产品技术的相关发展留出接口，为防盗安全门产业的发展与提升提供技术支撑。

最终，在编制组共同努力下，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》顺利完成修订并通过申报。

邱日祥进一步指出：“在充分总结原标准执行存在问题的基础上，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》对产品的薄弱环节进行了加强，提升了产品的安全性能。预计将切实提高产品的防盗安全性能、耐久性能及绿色环保性能，促进防盗安全门与防火、智能家居的融合发展，提升防盗安全门锁具的互换性这一民生问题。”

伴随着物联网、人工智能等新技术在防盗安全门上的应用，部分消费者对安全问题产生了顾虑，对此，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》作出了哪些相关规定？邱日祥总结道：“针对新技术在防盗安全门上的应用，GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》重点从防护能力及电气安全要求两方面提出了要求。”

一方面，增加“防盗门按需要增加的附加装置应不降低其防盗安全防盗性能”这一要求，主要针对当前防盗安全门与智能家居的融合发展，防盗安全门增加智能开启、远程授权开启等诸多功能，这些功能的加入不能在物理上降低防盗门的抗破坏能力。同时要注意信息安全，避免信息泄露及生物识别技术带来的误识问题等，因此相关配套产品应符合相关的产品标准。

另一方面，从电气安全要求的角度，标准明确要求“内部电池作为启闭防盗门的主电源时，在防护面侧应具有外部应急电源接口”，确保用电安全。

面对新标准的即将实施，相关方具体应该做哪些准备？对此，邱日祥提出如下建议。

首先， 生产企业应认真研读标准 ，特别是标准变化的目的和意义，从而更好地开发适应市场需求的产品，同时企业应具备产品检验能力。如有必要，应添置新的加工设备。此外，为配合进行型式检验，企业需提前准备以下样品及资料：

1）同一型号的样品至少2樘；

2）产品的图纸，测试工程师需对照图纸分析产品的薄弱环节，制定破坏试验方案；

3）原材料（主要是门扇的里/面板、门框、加强防护板等原材料）的第三方机构出具的检验检验报告；

4）锁具的第三方机构出具的检验报告；

5）涂层附着力样件（若适用），外形尺寸150mm*100mm，3块；

6）胶合饰面耐水性能样件（若适用），外形尺寸100mm*100mm，3块。

其次， 检验检测机构 应及时完善试验能力，培训相关试验人员，及时申请CMA及CNAS资质与能力认可。

第三， 认证机构 应及时做好认证规则的变更与换版，与签约检验机构确认检验能力，加强对认证企业的培训及做好证书变更。

邱日祥认为，为助力标准的发布实施，相关方都应该全面理解标准，这样才能在后续的生产、使用和监管等方面全面贯彻标准，为平安中国建设及国家高质量发展奠定基础。

据悉，为了使GB 17565-2022《防盗安全门通用技术条件》更好地落地实施，公安质量基础服务微信公众平台已开设微课堂，为用户全面介绍标准的内容。邱日祥表示，接下来公安部将在防盗安全门生产企业比较集中的地区开展两场以上的线下培训，为生产企业管理部门提供宣贯服务；结合《银行安全评估办法》的宣贯，还将对银行等使用部门、工程商开展至少10次以上的培训。

本文将在《产品安全与召回》杂志2023年第3期刊载，转载请注明来源。