为什么财富总是会集中到少量人手中?富的更富、穷的更穷?

2023-08-03 13:48:55    来源:中民商汇    

这是叫马太效应的,一个迈不过去的坎。

马太效应,即一种富的更富、穷的更穷 ,一种两极分化的社会现象。 不光是资本主义的问题,是 所有私有制 的问题。

简单来说,就是私有制体制下, 大鱼吃资源,吃小鱼 ,大鱼越来越大,小鱼越来越少,最后小鱼没有了,生态系统就崩了。


(相关资料图)

私有制在发展初期,每个人都在 社会资源相当丰盛 的大森林里,是极能促进生产力发展的,毕竟这时候无需争抢,多劳多得,大家都有拥有美好的当下。

但是私有制发展到中期的时候,大资本就开始有体量优势了。

举个例子, 可口可乐 ,以他的体量甚至不需要恶性降价去挤垮小公司,发展到现在,只要没有突发灾难,它几乎立于不败之地。

再比如美团、滴滴这些领域发展初期,就是不断烧钱,用亏本的方式换来市场的清空,迅速做大蛋糕同时, 垄断了市场。

但是这个阶段,总体来说还算和平,小公司不去发展可乐,可以去发展零食,总有一些别的资源可以获得,比别的路能走。可是到了后期,在资源不足的情况下,无论是大资本还是小公司的吃相就没法好看了。

这时候,小鱼想要变成大鱼的路基本已经被堵死了。当上升阶层的通道完全紧缩时,富人与穷人的区别就会愈加明显,而这时候无论你我创造了多少财富,最终都会汇聚到“大鱼”那里。

不过,这种情况大多会发生在以美国为代表的资本主义社会当中, 当富人完成了这些生产资料(包含人们衣食住行游等息息相关的事务)的垄断时,社会上的大部分财富都将会流入到富人手中。

同时商品价格上升,而穷人的工资却从未上涨是很正常的现象 ,这时马太效应开始产生并急速加剧,穷人已经没有钱消费了,富人会因为生产成本以及利益的关系,宁愿将多余的产品闲置或者是销毁,也不会将商品免费赠予穷人。

1934年美国奶农拦路倒奶事件

举个例子,在封建王朝初期,刚从战乱中脱身,全国人口尤其是作为劳动力的青壮年人口大量减少,这个时候无论是王侯还是乡绅贵族 还是百姓 ,都有属于自己的土地,能够产出粮食。

但随着发展,一部分无德的权贵会仗着自己拥有的资本(金钱、权力等),动用各种手段,甚至勾结官府,通过欺诈、恐吓、强买强卖等手段去掠夺百姓手里的土地。

而好一些的地主,在应对洪涝、旱灾等天灾的时候,抗风险能力总是会远高于吃一顿饱一顿的普通百姓,在这些时候,百姓会为了换取活下去的机会,把土地贱卖给地主。

总的来说不管是什么途径,最后的结果都差不多。

百姓手里的土地最后全都集中到了大地主的手中,最后就是大地主拥有牢固势力,成为“国中之国”,上可抗皇权,下可役百姓,但压迫大了的地方总是有反抗,一旦遇到大灾之年,百姓活不下去的时刻,就只有揭竿造反。

也或者皇帝感觉国库不充裕了,也或许认为地方势力过于庞大了想要集权,这时候要么地方势力造反,要么被皇室抄家,当然实际情况会更加复杂。

最后的结果就是旧王朝的覆灭,百姓经历战火,等待下一个王朝的来临,周而复始。

这是规律,只要私有制不改,马太效应就会一直存在。

资本家或者地主里面有好人是事实,但是资本主义或私有制需要被推翻,会被推翻并不是因为资本家的道德问题,而是资本主义的机制本身就有问题,这是历史发展自然的选择,人为干预或许能将这个时间拉长,但无法让这个问题消失。

[责任编辑:h001]
关键词:

相关新闻

联系邮箱:99 25 83 5@qq.com

备案号:豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息

产经时报 版权所有