金融破段子 | ChatGPT火遍全网,我们请TA回答了几个常见投资者提问

2022-12-13 13:41:40    来源:中泰证券资管    

过去几天风靡社交网络的人工智能产品,非ChatGPT莫属。就连马斯克都忍不住在Twitter下场点评:“ChatGPT好得可怕,我们离危险且强大的人工智能不远了。”


【资料图】

ChatGPT是近期由美国OpenAI公司发布的一个人工智能聊天机器人程序,它通过 OpenAI 的新模型生成一些语义答案,利用网页应用形式与用户对话互动,完成聊天、信息咨询、撰写诗词作文、修改代码等动作。由于其高效获取信息的能力和高质量的回答,数以百计的ChatGPT对话截图在Twitter上疯传;发布仅仅5天,用户数就突破了100万人。

ChatGPT的回复质量有多高,网上几个案例让我们脑洞打开:

国外有网友被误开了一份停车罚款,又不会写解释信,于是直接请ChatGPT来代笔,最终调整出来的解释信是这样的:

图片来源:互联网

一天后这位网友就收到了区域市政局回复, 罚款直接被取消了!

国内有记者试着让TA完成一篇命题作文(新闻稿),行文也有模有样:

图片来源:新京报报道

那么难的“小作文”都不在话下,我们实在忍不住想向TA请教投资上的问题。

先来二个热门又应景的问题:

SA

2023年A股的机会在哪里?

SA

上证综指3200点,机会大还是风险大?

预判性的问题,可能是太为难人工智能了。从上面两个问题的回复情况看,TA认真做了回答,但并没有给出什么实质性答复。

那么,再来两个我们经常被投资者问到、但没那么难的问题:

SA

基金亏本/盈利多少应该赎回呢?

SA

什么是价值投资?

不是预判性的问题,但人工智能的回答似乎也没有多少“养分”——赎回建议需要“咨询专业人士”,对价值投资的阐释落脚点放在低买高卖的策略。老实说,这样的回复很难对投资者形成实质性的帮助。

或许,我们还得给问题再降难度:

SA

股票型基金和债券型基金的区别?

这一轮的问答相对完整,ChatGPT提醒我们,要关注股票型基金和债券型基金在投资对象、投资风险不同、未来预期收益以及适合人群等不同维度的差异。

不过,最后的一组对比问题设计,仍然让我们看到了ChatGPT的智能理解能力:

SA

如果我月薪5000,有1万存款,想要实现稳健投资,应该怎么做?

SA

如果我月薪10万,有1000万存款,可以怎么配置基金?

看得出,ChatGPT在一定程度上读懂了我们“潜台词”,因此对上述两种不同年薪和存款的假设条件,TA分别给出了“存款”和“国债”的稳健型投资以及“配置多种基金”的建议。只不过建议止步于粗略的框架,最后仍不忘提示“咨询专业人士”。

和ChatGPT这几段问答对话,让我想起的是安·兰德的这句名言—— 财富是个人思考能力的产物(Wealth is the product of man"s capacity to think.)

投资的本质是认知的变现。海量资讯与信息也好、人工智能也罢,至少目前仍无法成为我们在投资中的倚仗。真正 可靠的投资,依然离不开个体内化的学习成果和审慎思考后的决策; 因此,提高认知能力,才是在不确定的市场中让我们的财富雪球越滚越大的第一步。

本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。

[责任编辑:h001]

相关新闻

联系邮箱:99 25 83 5@qq.com

备案号:豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息

产经时报 版权所有