如何写出一篇好的书评？

一知半解，最为危险，

要深口痛饮，否则皮埃里亚的神泉一滴也别沾。

浅尝辄止，头脑会酩酊，

酣畅豪饮，反能重获清醒。

一见倾心，是为缪斯赠礼，

年少无知，勇往艺术高地。

惜心智狭窄，认知有限，

使我们目光如豆，时见一斑。

但越往前，看吧，定会惊骇，

学问无边，那闻所未闻之境还远在！

起初大为欣喜，我们向那阿尔卑斯勇攀，

跨越溪谷，似乎已能踏入云端。

永恒的积雪，别了又见，见了又别，

那高山云海，似曾相识，似为边界。

终于抵达，我们颤抖探寻，惶恐伸足，

原来路漫漫其修远，走得越来越辛苦。

远景层出不穷，已迷了流连的双眼，

然群峰比肩连绵，山外竟还是山！

智慧之作一部部读过，这判官才完美，

作者下笔的精神，同样悉心领会。

要统观全局，别挑轻差细错，

让心被自然触动，因狂喜而灼烁；

也别为与无聊的恶趣味相投，

而放弃宏大才思之享受。

但有些诗词，如潮水无波不涨不退，

冰冷但正确，低调且合规。

避开了错误，安静地韬光养晦，

这着实不能责怪——但我们可以装睡。

才思与自然一样，可震心摄魂，

却并非只靠某处，局部的精准。

一花独秀不是春，只眼片唇不成美，

需是全般合力，和完整效果的集汇。

因此，当我们看到那比例匀称的穹顶，

（啊，罗马，你那奇观举世闻名！）

每个部件，平等的美丽，

惊叹的眼里，是为一体。

看不到哪处，过宽过长或过高；

整体既独特醒目，规则却又都遵照。

任谁说，若一部作品完美无伤，

必是旷世之作、举世无双。

看作品，应细思笔者之目的，

因无人能超越自身意图之所及。

若方式得当，行为正当，

就算有些小差错，也应鼓掌。

君子如同才子，偶以大局为先，

为避免大错，会稍越界限。

不去管那咬文嚼字的评客定下的细碎规则，

懂得规避琐事，也是美德。

批评家多喜好作品卑微逢迎，

更甚者凭片段就作整体论评。

他们谈论原则，但只重视观念，

尽毁一切，只因执迷于愚见。