近日,一段路虎私家车开进西安北站站台接客的视频,引发了舆论热议。豪车+开上站台的超VIP服务,首先让人联想到的是“特权”二字。但是,媒体对此了解到的情况是,这是铁路西安站推出的“贵宾优行服务”,单次仅需花费500元,即可享受车辆进站和贵宾候车服务。
曾几何时,铁路上是有购买站台票接站和送站服务的。一张站台票几毛钱,后来涨到一、两元一张,童叟无欺,很受欢迎。特别是带着老人、孩子或者沉重行李的旅客,家人、亲朋如果能到站台接送,确实非常方便,也是真正为广大旅客着想、为广大旅客服务。后来,因为借站台票逃票者越来越多,加上铁路部门出于安全考虑,取消了站台票。
(资料图)
取消站台票初期,广大居民也是很不满意的,认为铁路部门太不人性化了。随着时间的推移,也就慢慢习惯了。没有想到的是,取消了购买站台票接站、送站服务后,竟然出现了可以把车辆直接开进站台接送站服务了。我们不禁要问,为什么人不能进站接送客人,为什么车子可以进站呢?
能够想到的,显然不是“人性化”,而是“商业化”,是铁路部门被经济利益绑架了。因为,一张站台票才一、两元钱,汽车进站一次,就是500元。至于安全与否,在利益面前,也就显得不重要、不需要考虑太多了。
我们说,铁路部门也好,其他服务行业也罢,推出一些增值服务,无可厚非,也能够给包括旅客在内的消费者带来一定方便。关键是,这些服务到底是为多数人考虑还是为少数人考虑,是一个值得思考的问题。如铁路、民航的贵宾休息室,购买了商务座的、愿意掏一些钱的旅客,允许在贵宾休息室休息,虽然也是为少数人服务,却是可以接受的。毕竟,人家支付了更多的钱,可以享受这样的服务。且这样的服务,不会对他人产生伤害,也不会影响其他旅客利益。但是,像到站台接送站这样的服务,如果愿意掏钱的,不仅可以进入站台,还可以把车子开进站台,可能就不那么恰当了,就失去公平性了。一定程度上,也是对其他旅客利益的损害。
要知道,当初取消站台票的理由之一,就是安全。难道现在不需要考虑安全了吗?难道把车辆开进站台不是比人进站台的安全性更差吗?必须记住,在安全问题上,与交多少钱是没有任何关系的。如果因为愿意多交钱,就可以置铁路站台的安全于不顾,那这样的增值服务就必须取消。否则,就恢复站台票制度,让每个人都能享受这样的增值服务。
实际上,像把车辆开进铁路站台这样的服务,它的评价标准并不在是否收费、收多少费,而在于推出这项服务的理由。理由充分,自然可以。理由不充分,就不能推行。一次500元的收费,对普通居民来说,不是一个小数目。对有钱人来说,则算不了什么。那么,这项服务的指向是什么呢?铁路部门到底是为有钱人服务的,还是为大众服务的,这个问题必须明确,也必须有正确的指向。
要知道,铁路服务不同于一般的商业服务,铁路在建设过程中,享受了许多国家的优惠政策,包括用地、税收、征地拆迁等,都有一定优惠。原因就在于,铁路属于半公益性行业。自然,服务的群体应当是所有居民,而不是少数人。如果在接送站服务方面,只考虑利益,而不考虑广大居民的感受,就失去了铁路的公益性。自然,这样的服务就不能推出。
过去的出售站台票服务,虽然存在一些问题,但是,确实很“人性化”,很受广大居民欢迎。而允许汽车开进站台接送客,明显是“商业化”,受欢迎程度不可能高,受批评的概率则非常大。因为,它的服务范围实在太小、服务半径也实在太短。如果在严格安全保障措施的前提下,推出诸如10元一张的站台票什么的,或许会很有效果。哪怕一趟车只允许出售10张站台票,对广大居民来说,也可以认为是一项温馨服务、“人性化”服务,会比只允许私家车进入站台强得多。
热门