本文悉根据同源视频整理,原汁原味,一字未改。
本文揭示出辉瑞不为人知的三大“黑幕”: 辉瑞考虑自行研发COVID病毒变种(1),疫苗生意是“摇钱树”(2),监管人员睁一眼闭一眼等内容(3)。
(资料图片仅供参考)
暗访记者:辉瑞最终考虑要让COVID病毒进行变异?
辉瑞主管:呃,我们对公众当然不会这样说了。不会跟任何人说啊。你得保证你绝不会告诉任何人。我们在探索的是:你知道,病毒在不停地变异,是吧?我们研究的内容之一,我们干嘛不自己让病毒变异?这样,我们就能提前研发出新疫苗了。对不对?所以,我们得这么做。但,如果这么做,肯定有风险啦。你可以想像,没有人愿意看到药企研发他妈的病毒新变种。做法,就是他们把病毒放进猴子体内。然后,我们会持续不断地让它们相互感染,然后,我们从它们身上收集血清样本。传染力更强的那些变种,我们会注射给另一只猴子。你就不断地主动让病毒变异。这是一种办法。或者可以搞模拟测试()。但,我们不喜欢那样。他们会取样测试病毒表面的不同蛋白会变成什么样。然后,你就能看到变异。现在,就能迫使病毒按你想要的方式变异了。但,你必须严格控制,确保你人工变异的病毒不会造出传播的到处都是的病毒。我怀疑病毒在武汉就是这么起源的。说实话,病毒没可能凭空出现啊。
暗访记者:是啊,都是扯淡。我听着像“功能获得型研究”。
辉瑞主管:我说不好。有点不同,我觉得不一样。肯定不是“功能获得型研究”。
暗访记者:听着挺像,没关系。
辉瑞主管:不,不,不。“定向进化”是非常不同的。那个,其实是不可以对病毒进行“功能获得型研究”的。他们不愿意让我们(这样)做。但,我们进行了一些选择性的结构变异。想看看我们能否让它们变得更强?现在确实在进行这样的研究。我们不知道结果会怎样?希望别再出现更多的疫情爆发事件。我的老天爷啊。
暗访记者:辉瑞研究(COVID变种)目标是什么?
辉瑞主管:一部分原因是他们想搞清楚,在某种程度上,试图搞清楚,(你知道)突然出现的各种新毒株和新变种,对吧?我们为何不在新变种出现于自然界之前将其搞定,在新变种现身之前就先研究出新疫苗。所以,他们在考虑,如果你在实验室可控环境下研发,然后我们说,这是新的抗原表位。如果后来,这种新变种真的公开出现。你手上,就已经有可用的疫苗了。
暗访记者:天啊,简直完美。这不是最棒的商业模式吗?在自然界真的出现这前,就控制了自然。对不?
辉瑞主管:是的。如果成功的话?
暗访记者:“如果成功的话”是什么意思?
辉瑞主管:因为,有时变种出现,但我们毫无准备。比如,德尔塔和奥密克戎。谁知道呢?不过,无论成功与否,这事都是摇钱树。接下来,很长时间里COVID都会是我们的摇钱树。我还用说吗(大笑)。
暗访记者:我觉得,研究病毒并进行变异,会是终极的摇钱树。
辉瑞主管:对啊。那就完美了。辉瑞对所有的政府官员来说都是个“旋转门”啊。
暗访记者:是吗?
辉瑞主管:是啊。任何行业都是如此。在制药行业,审核我们药物的监管人员终会来药企工作的。军队也是这样。部队和国防官员们最终都会到国防私企上班。
暗访记者:对这样的“旋转门”你有何感想呢?
辉瑞主管:老实说,这对行业来说,当然非常棒啦。
暗访记者:是的。
辉瑞主管:但,对美国其他人来说就很糟糕了。
暗访记者:为什么对其他人来说很糟糕了呢?
辉瑞主管:因为审核我们药物的监管人员等他们不干监管工作了,他们会来药企工作。当然,不会对给他们职位的企业严格啦。
视频链接:https://weibo.com/1734530730/MquTHgZdT?refer_flag=1001030103_&type=comment&layerid=4863153014048593
热门