中国的经济增长速度非常快,近二十的时间里,我国已经从落后国家逐步发展成为世界第二大经济体,与美国之间的差距也越来越小。2023年1月, 中国国企将全面从美国退市,南方航空和东方航空也接连发布要从美退市的消息,引发了资本圈的动荡。
(资料图片仅供参考)
我国的国企全部退出美市,这其中意味着什么?难道是中美经济脱钩的预兆吗? 此举对中美而言,哪一方的损失更大?
众所周知,上市的目的是为了吸引投资。 如果企业不上市,发展所需的资金仅来源于现有的股东。 随着企业的发展壮大,需要的资金越来越多,仅靠登记在册的股东投资远远不够。股东持有的股份越多,虽然分得的利润也越大,但承担的风险也大,因此股东投资也很慎重。
为了能更好的吸引投资,企业一般会选择上市交易。企业挂牌成功后,会吸引更多的股民投资。即使是每人投资一万元,十万人投资也能汇聚十亿的资金,而再大的风险平摊到十万人身上也成了小波动, 所以企业只要具备上市条件,都会争先抢后的上市。
在我国,企业的上市条件很高,股民见企业发展势头好才会选择投资,这对于刚刚起步的企业而言很不利。美国作为资本主义国家,其股市允许企业初期上市,所以更能够吸引到风险投资。 就这一点而言,在美国上市其实更容易融资。
故而有不少前期需要高投入的企业,会放弃在国内上市继而选择美市,这是双赢的买卖。 企业通过融资不断壮大,营收增加,而利润也会分配给股民。
中国东方航空和南方航空两大国企接连宣布将从美退市, 预计时间为2月2日,至此在美上市的国企均已经退出。 2022年第四季度,石化、人寿等五大国企纷纷从美退市,还引发了我国股市的波动,大盘下滑明显,好在短时间内就恢复正常。
谈到国企从美退市的原因,首先考虑的是成本和收益的问题。 上市是为了融资,但国企在美上市融资的意义不大。股票并不能无限制的购买,公司发放多少股票,股民就能购买多少。我国的国企在美市发行的股票不多,所以能融资的数额是有限的。
国企的股票价格稳定,并不像茅台、特斯拉等企业的股票一样具有很高的伸展性。国企股票在美交易前后的差价不会很大,企业市值的变化也不大, 在美融资效果不明显,而付出的成本却非常大。
成本主要是审计费用,法律评估费用以及管理费用等等。上市公司每年需要出具财报,以供股民了解企业经营状况。公司的投资决策等需要律师出具法律评估报告,不能为了赚钱违法得不偿失,还有公司管理方面中美差距较大,这都是成本。 投入和产出之间比例失衡。
最近几年,美国对中国企业的限制越来越明显,加上美国冻结俄罗斯资产事件,不得不让我们怀疑美国会无辜折损中国企业,打压中国经济。与其继续在美上市担惊受怕,不如回归中国市场, 我国的沪深及港股市场发展都很不错,完全足够企业融资。
国家自2022年开始就一直在扶持企业经济发展,实行降息策略,银行贷款的成本降低了。国企完全可以通过银行贷款进行融资,只要资本结构设置合理,企业良好发展不是问题。 国企发展的目的就是为了稳定,银行贷款还能很好的规避资本恶性竞争。
在美上市还有一点非常致命,就是美方要求在美国上市的外国企业必须在三年内向美国披露公司的机密 。既然能用机密来形容,可见这些资料对企业而言是重中之重,此举摆明了是美国恶意利用权利,想要窃取他国商业机密。
国企的业务一般是涉及国计民生方面的,如果向美披露将对我国经济及社会稳定不利。加上在美上市的利处不大, 国企此次自美退市是明智之举。 对美国而言,股市缺乏强劲的企业入驻,这对资本是极大的打击。
综上所述,国企全面从美退市对于美国的打击更大,不仅仅是国企,我国的民企也要趁早做好打算。最近几年美国的资本市场及其不稳定,有很大的干扰因素,继续在美上市对于发展相对成熟的企业而言或益处不大。 对此,读者朋友们有何看法?
热门