稠州银行1.55亿股权两次流拍后变卖，不良率上升三大股东成老赖

中小城商行股权失去吸引力？

【资料图】

阿里司法拍卖平台信息显示，浙江稠州商业银行（下称“稠州银行”）约1.55亿股权去年12月上架，至今仍未有买主出价。这些股权被拆分成9笔，近日其中一笔竞价规则“悄然”变化，成交价底线被抹去，只剩下“一旦有人出价，即进入24小时倒计时”。

事实上，这些股权已历经两次流拍，如今进入变卖阶段，变卖价较评估价打了8折，由3.58亿元降至2.87亿元。而此前，稠州银行就经历过股权三次拍卖、价格一降再降后才最终成交的情况。

这些股权的持有方是天津滨海新天投资有限公司（下称“滨海新投”）和北京红楼文化传播有限公司（下称“红楼文传”）。实际上，两家公司为一致行动人。目前，两者的母公司已被下发限制消费令。

稠州银行股东质量有所下滑，不只体现在上述两家公司身上，该行另有三大股东沦为失信被执行人，并且股权对外质押比例较高，截至去年3月末达到23.29%。稠州银行的股权结构稳定性承压。

此外，稠州银行资产质量存在一定风险，主要反映在信贷投放行业集中度较高，且房地产及建筑业贷款比重有所回弹上。同时，该行非信贷资产逾期规模较大，对整体资产质量或造成负面影响。

股权拍卖无人问津，股东质量下滑

稠州银行前身为义乌市稠州城市信用合作社，于1987年6月成立；2005年12月，更名为浙江稠州城市信用社股份有限公司；2006年8月，变更为现用名。

扎根全球最大的小商品集散中心义乌，稠州银行具有一定的区位优势。然而，该行股权却较为欠缺吸引力。

2月13日，阿里司法拍卖平台更新了稠州银行600万股股权及对应转增股本变卖的标的物信息。记录显示，这笔股权的竞价规则发生了变化。

在去年12月13日发布的版本中，竞价规则为“至少一人报名且出价不低于变卖价，方可成交；一旦有人出价，竞价即进入24小时倒计时”。而更新后的版本，则剔除了“至少一人报名且出价不低于变卖价”这个成交价下限条件，只保留了“一旦有人出价，即进入24小时倒计时”。

据梳理，同样的竞价规则还出现在稠州银行其余8笔股权变卖公告中，9笔股权合计约1.55亿股。这些股权此前已历经两次拍卖，但均遭遇流拍而进入变卖程序，变卖价总计2.87亿元，较3.58亿元的评估价打了8折。

据标的物介绍，这些股权由滨海新投与红楼文传两家公司所持有，变卖的股权数额分别为1.06亿股、4850万股，变卖原因是被司法裁定执行。

其中，滨海新投是稠州银行第十大股东，总持股1.39亿股，占比3.31%。股权穿透后可以发现，滨海新投与红楼文传实乃一致行动人，两家公司均是天津新东方生物科技发展有限公司的子公司。这家公司目前已被采取限制消费措施。

近年来，稠州银行的股东质量有所下滑。

据梳理，除了上述两家股权遭变卖的股东外，稠州银行原第八大股东北京天瑞霞光科技发展有限公司（下称“天瑞霞科”）于2020年两度被列为失信被执行人，该公司持有的稠州银行3800万股权历经3次拍卖，一再降价后终于觅得买主。

无独有偶，稠州银行第七大股东杭州科欧博亿贸易有限公司也分别于2021年、2022年，两度被纳入失信被执行人名录。同样于2022年登上失信被执行人名单的还有该行现第八大股东亿德宝（北京）科技发展有限责任公司（下称“亿德宝”）。

股权结构不稳，资产质量存风险

受股东质量下滑影响，稠州银行的股权结构不太稳定。

联合资信出具的评级报告指出，稠州银行股权结构分散，股权对外质押比例较高，需关注股东经营情况对于股权结构稳定性造成的负面影响。

截至2022年3月末，浙江东宇物流有限公司和宁波杉杉股份有限公司并列稠州银行第一大股东，该行社会法人股占比98.82%，自然人持股比例为1.18%，股权结构分散，无控股股东。

此外，稠州银行第八大股东亿德宝和第十二大股东天瑞霞科为一致行动人，持股比例合计7.37%。截至2022年3月末，该行共有13家法人股东将持有的部分或全部股权进行了质押，被质押股权占全部股本的比例为23.29%，质押比例较之前年度有所压降，但仍保持相对较高水平。

除了股权结构稳定性承压外，稠州银行的资产质量存在一定风险。

得益于较为审慎的信贷投放管理以及较大的不良贷款清收处力度，稠州银行不良贷款率基本保持稳定，拨备保持充足水平。不过，与此同时，该行信贷投放存在一定行业集中风险。

受地区经济产业结构的影响，稠州银行贷款投放集中于制造业和批发零售业，贷款行业集中度处于较高水平。截至2021年末，该行前五大行业贷款合计占贷款总额的比重为65.39%。

并且，稠州银行房地产及其关联行业建筑业贷款占比相对较高。截至2021年末，这两个行业贷款占比较上年末有所下降，由18.23%降至17.61%。但在2022年前一季度又有所反弹，回升至18.14%。联合资信表示，需关注房地产市场波动对信贷资产质量的影响情况。

稠州银行最新披露的资产质量方面指标有所下行。

截至2022年9月末，该行不良贷款余额24.16亿元，较年初增加3.59亿元；不良贷款率1.49%，上升0.09个百分点；拨备覆盖率192.04%，下降13.32个百分点。

此外，稠州银行非信贷资产逾期规模较大。截至2021年末，该行非标投资资产中关注类资产53.94元，次级类资产1.95亿元，已发生逾期资产55.89亿元。需持续关注逾期资产未来资金回收情况。

鉴于非标投资存在一定规模逾期资产，稠州银行对非信贷资产的信用风险管理能力有待提升，同时需关注逾期资产未来追偿情况以及对全行整体资产质量的影响。

稠州银行1.55亿股权能否成功拍出？我们将进一步关注。