全球今日报丨警惕那些因ChatGPT而狂热的人

更多精品长文请关注巨潮WAVE：

(资料图片)

1. 人工智能至今仍被看作是人类下一次科技革命的核心，这一点几乎不再有人怀疑。那么值得关注的，自然就是其发展的进度问题：人工智能的大发展浪潮何时来到。或者换个更容易理解的说法：第一，人工智能何时可以脱离人工智障的水平；第二，人工智能何时能够真正实现产业化。ChatGPT的出现，在这两个层面点燃了人们对人工智能新的期待。

2. ChatGPT的火热迅速吸引了大批人的关注。技术实现了大幅进步，产业化也似乎日益临近。根据笔者的观察，这些关注者的来源整体上看仍然相对局限，其中主要包括了科技圈里的大佬和草根、VCPE二级狗、互联网领域的各级从业者、各种来路的新媒体、自媒体等等。不难发现，仍然是那个对各种新兴科技密切关注的群体，在关注和研究着人工智能的进展。

3. 和此前多次出现的情况一样，火热的局部风口会吸引来大量的创业者、投资者参与进来，尤其是其中一些具有资本号召力、江湖地位高、财力充沛的，会起到很强的示范效应。在商言商而言，这本身并没有什么可稀奇的，智慧和资本总是会追逐着潜在的财富利益。但其中值得注意的地方在于，人工智能不论是作为一门技术，还是作为一个产业，都有着极其强烈的外部性。其技术的成熟和产业化，都将对整个社会产生深远影响。但从目前的情况来看，受ChatGPT刺激而来的关注者们，对此认识严重不足。

4. 人工智能的外部性恰恰是一些人所孜孜追求的。他们看到的机遇，正是通用型人工智能技术的成熟，和随之而来的在商业场景中的应用。如王慧文所说的，他心目中值得合作的AI创业者应该“狂热相信AI改变世界”，结合过去很多年互联网在中国的发展（和引发的外部性），我们不难理解这个“改变世界”的本质，实际上就是通过技术手段和工具上的优势，对社会资源和财富进行“再分配”，而非“再创造”。

5. 如今的人工智能已经可以进行较高水平的对话、绘画、编程等内容输出。虽然还仍然有种种问题，但也足够让一部分人意识到其中价值。随之而来的就是更多人对可能出现的、大规模替代人工劳动的担忧。非常具有讽刺意味的是，在AI的成长面前，大部分的担忧和少部分人的狂热同时出现。大家都不是傻子，利益冲突的基调其实已经在担忧和狂热的清晰对比中成型了。

6. 如何让人工智能成为（大多数人的）价值创造者，而不是（一部分人的）价值毁灭者，是一个极难回答的问题。信徒们能够强调的仍然是效率提升、把人类从无意义的、重复性的劳动中解脱出来、造福人类等陈词滥调——这些话放在软件、互联网和大数据等方面也同样适用。这也暴露出人工智能的工具本质：它是机器的部件，是管理者的工具，是令人兴奋的降本利器，是在工业革命初期被工人们砸掉的机器的转世投胎，也是脑力劳动者们最可怕的竞争对手。

7. 中国创业群体、投资者、媒体对于ChatGPT几乎毫不掩饰的狂热，和其他各方的多元态度形成了鲜明对比。例如美国加州民主党众议员刘云平直接表示，“我们需要为它即将带来的巨大破坏做好准备”，马斯克则表示“人工智能是值得人们担忧的,尤其是在安全方面。”就连OpenAI创始人自己也坦诚，“我认为，人工智能将成为经济赋权的最大力量，也是许多人致富的最大力量。”考虑到过去多年中国科技互联网圈肆无忌惮的行事风格，以及在社会责任方面较少的考虑，这种对比的出现并不令人意外。

8. 人们有理由对人工智能的每一次进步感到兴奋，长远来看这将是人类作为一个整体的进步。但站在社会的层面，也非常有必要吸取此前新兴产业发展过程中出现的教训——新技术的发展必然会释放出负外部性，而资本和企业的逐利本性决定了，它们天然的不会愿意为这些负外部性付出成本。如何最大限度地化解这些负外部性，同时又不一刀切地阻止人工智能产业的发展，需要监管层拿出管理智慧、政治智慧。

9. 对人工智能陷入狂热的人是值得警惕的。特别是那些眼睛里只有人工智能对人的替代、眼睛里只有所谓“场景应用”、“效率提升”的创业者和投资者，在他们眼中，“人”是一种可以被替换掉的螺丝钉，是阻碍更大经济效益和更多股东回报的障碍。过去几十年经济发展的经验告诉了我们，在利益面前，有一些人是不顾背后洪水滔天的。

添加好友juchao2021，邀您进入巨潮投资者交流社群。机构投资者请告知身份，进入独立的巨潮机构投资者社群。