戛纳金棕榈奖，奥斯卡最佳影片提名，《悲情三角》的故事和前几年黄渤的电影《一出好戏》十分类似。从故事结构，到精神内核，大体都差不多。
影片海报
(资料图)
只不过没有束缚的鲁本，能更加深层次地讲述人性和社会关系。
有没有想过，我们今天每个人所处的社会位置，是根据什么设定和分配的？是能力？贡献？还是劳动强度？其实都不是，是偶然。我们生在哪里，会什么，做了什么，都不重要，重要的是我们在什么场合会什么然后做了什么。也就是常说的天时地利人和，缺一不可。
确实有富豪白手起家，现在也有，但那是少数人，不具有社会普遍性。大部分人还是在一个设定好规则的社会里生存生活，做着角色所赋予他的工作，然后得到相应的回报。
真相就是这样。我们经常惊叹上流社会爆出的丑闻和蠢事，会纳闷为什么那些精英要做那样的事，其实每个人都一样，谁也不比谁高贵，谁也不比谁高尚，都一样。只是他们幸运地生在了合适的时间和地方而已。
电影海报
在正常社会，身为男模的男主角估计都不会多看一眼打扫卫生间的大妈，大妈当然也不会萌生想睡男模的想法。但在荒岛上，在大妈掌控了大家的食物来源之后，男模不得不屈服口腹之欲，出卖肉体，甚至后来都要爱上大妈。而大妈也为了自己稳固的优越地位拒绝回到社会，甚至为此不惜灭口女主。社会从来都一样，从古至今，中外皆如此。
《一出好戏》也是一样的逻辑，荒岛求生，谁能让大家吃饱谁就是老大，在荒岛，社会关系以生存为中心迅速重构，并日渐稳固，每个人都能慢慢适应自己的角色并逐渐认同。只不过《悲情三角》没了束缚，还从意识形态讨论了社会问题，其实什么形态，根本不重要，最重要的还是填饱肚子。
豆瓣截图
豆瓣评分7.5，不算太高，和影片的金棕榈地位不太匹配，估计很多人受黄渤《一出好戏》的影响，觉得不过如此，甚至如此相似的情节像抄袭。不过《悲情三角》在西方价值观的框架里，还是很好地把故事讲清楚了，还是很有看点的。
电影海报
热门
营业执照公示信息