运用技术分析帮助我们做好交易[给力] 对你有帮助的话，可以点个「关注」哦~[心]
(相关资料图)
大家好，我是带你学习技术分析的老白~
我们都知道，市场分析的两大分析派别，就是 技术面分析和基本面分析。
难易程度也不同，技术分析简单、易上手，基本面分析则需要更多的知识功底。
两者有好有坏，有优势也有劣势，并没有绝对优势方。
那它们的根本区别在哪里呢？
基本面分析关心的是公司本身的价值，而技术分析的关注点是股价本身的变化。
了解基本面分析的人都知道， 股票的本质是股权 ，每一只股票背后，都是一个一个各具特色的公司，所以我们 研究企业基本面找到好公司 ，以此来提高投资胜率。
如果内在价值远低于市场价格，就是价格偏高，我们应该卖出；
如果内在价值远高于市场价格，就是价格偏低，那我们应该买入。
但实际上，多高算高，多低算低，并没有绝对的标准，就算很高了，也可能再涨，就算很低了也可能再跌。
如果从基本面的角度去看，很难找到合适的买卖点，很多人应该都遇到过这种情况，感觉价格很高了自己卖出后依然还在涨，跌了很多了买了照样跌。
但这个缺陷，可以从技术分析上来补足。
技术分析背后的逻辑是： 零和博弈，找寻市场规律
短期来看，股市更像是零和博弈的游戏：你赚的不是上市公司成长的钱，而是别的投资者口袋里的钱。
你赚了往往意味着有人亏了，同样地，你亏的钱也进了别人的口袋。
但技术分析 通过寻找市场规律、根据过往经验买卖，也能创造收益，甚至能创造大于基本面分析的价值。
如果用基本面分析，你很难做到逃顶摸底，找到适合的买卖时机。
如果用技术分析你就不会知道，这家公司究竟是好是坏。
所以各有优劣，但两派都在试图解决同样的问题，就是 尽可能判断出价格变化的方向 ，只不过两者的入手点不同而已。
基本面派 追究市场运动的前因 ，而 技术派 则是 研究的是后果也就是价格 。
技术派理所当然地认为“后果”也就是价格，就是所需要的全部资料，而变动的理由、原因等无关紧要，也不用研究。
基本面派则非得刨根究底，把公司研究透、整个逻辑搞明白才肯罢休。
但是 技术分析和基本面分析只是分析市场的一种工具， 是表达市场当前行为的一种语言。
所以我们的最优解是：将基本面分析与技术面分析结合起来使用。
即找到好公司，然后用技术分析来找到合适的买卖时机，来赚取好公司的差价。
这也是我自己在使用的一套基本投资逻辑。
好公司太多了，也很好找，耳熟能详的比如茅台、五粮液等等，所以想细细研究找到更心仪的公司也可以，不想找也行。
这样基本面的问题就解决了，那剩下就是怎么买卖的问题了，这是我们是否能赚到钱的根本所在， 即用技术分析来找到买卖时机。
在我的体系里， 「凡有价格波动就有投资价值」 ，就不用换股票，只需要等待时机的出现即可。
大家都可以去看看自己的自选，你看好的股票是不是每年都有「价格波动」，只不过等我们发现时已经走远了而已。
所以这就是我们要解决的问题，以后会讲到。
不过我们在交易当中，不可能只靠基本面分析或者技术面分析就能赢得成功。
影响成功的条件因素还有 止损、止盈、仓位管理、风险控制 等等。
这些东西综合起来，才是真正决定我们能否在市场中存活下去并赚取利润的关键 ，而不仅仅是采用技术分析还是基本面分析。
我们要先有交易原则，然后再去分析市场。至于用什么在于自己信什么和方法是否有效。
如果一种方法不能帮助到自己，要么是方法不适合自己，要么就是方法本身有问题。
这个就需要大家自己来验证了， “黑猫、白猫能抓住老鼠的就是好猫” 。
用在这里也是一样，分析方法有很多很多种，只要能帮助到自己盈利，其实用什么是不重要的。
也不用获得别人的认可，别人认为好你才用，别人认为这个不好你就不用了？
其实别人觉得好与不好不重要， 重要的是它是否真的「有效」，能不能让自己在市场中持续生存下去 。
至于这个方法高不高级、有没有名气、别人认不认同等等，这些一点也不重要。
不要自己骗自己就行，亏钱了也不认错，或者不敢怀疑自己学的东西是否真的有用。
实事求是 ，适合别人的不一定适合自己，别人觉得不好的不一定对自己就没有用。
要自己亲身试过才有发言权，所以，看到别人和自己不一样，请不要随意评价， 要包容，兼收并蓄，博采众长，才利于自己的成长和进步 ，做其他动作没有什么有利的价值。
好啦，今天就到这里了~
感谢阅读[心]，下回我们接着聊[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
[炸弹][炸弹][炸弹]风险提示： 「老白谈投资」作者拥有多年丰富的投资经验，借助互联网真诚分享投资相关知识，记录作者的投资心得，分享投资方法。 所有内容由浅入深，从理论到实战，皆以分享对读者有用的投资知识为目的 ， 完全不构成任何投资建议或参考 。请读者注意判断其中风险，结合个人投资情况，独 立 思 考，谨 慎 决 策。
热门
营业执照公示信息