如何找到真正想做的事?

2023-02-26 08:36:46    来源:北大纵横    
3592字 | 6分钟阅读

来源 |少加点班(lishaojia2015)文 |李少加

大学那阵,流行QQ空间,我也跟风写了些随笔。印象很深的是有个新闻社团的同学留言“你每天想这些不累么?”
这引起我注意。
意识流文字,就像饭后散步,怎么会累?于是进一步询问。

对方的答复是,我总能从寻常事物中挖掘出不寻常又颇有哲理的洞察,他认为要思考这个很「痛苦」。

这个评价算是赞赏吧?可惜年轻的我仅顾着得意,愚蠢的忽视了“痛苦”一词所隐含的重大信息:


【资料图】

如果你能毫不费力的做别人觉得痛苦万分的事,那么这件事很可能指向了你的“天赋”所在。

我要警告你,这是一句颇有说服力的鸡汤,尤其是后半句,陷阱来着。

天赋”两字遮蔽了正确答案——所谓天赋,其实是你常年累月“规避某一类痛苦”后的沉淀,而不是某种与生俱来的才能。

“天赋”是噪音,“痛苦”是实质

痛苦对于所有人都是一个很有启发的概念

不少哲学家都研究痛苦,甚至有些哲学家,比如叔本华就认为痛苦是人类唯一能确定的情感——它比起喜爱、欢乐、兴奋、好奇等等一切正向情绪都更为有价值。

比如,常见的鸡汤——你必须找到你的激情、真正的热爱、灵魂的归宿……然后才能成就自我,或是度过充实的一生、或发家致富等等……

但事实上,无论是所谓的激情还是欢愉,你会发现它们的实现方式几乎无穷无尽,无非是欲望的一时满足,然后你适应了,没劲了,又得寻求新的,如此西西弗斯式的轮回。

「痛苦」却全然不同。

绝大部分事情,我们做起来既不兴奋、也没激情,但也并不反感——但有些事情,却会让你实打实的「痛苦」

就像我大学同学说的那样,复杂的认知思考让他感到「痛苦」——而对我,虽称不上热爱,但做起来也毫无阻力。

换句话说,所谓的天赋,应该是长期大量“痛苦淘汰”后的结果——而不是某种有待你寻找的神秘激情。

任何兴趣、偏好、喜爱都无法精准定位你的擅长领域但「规避痛苦」可以

需强调的是,我说的痛苦,是一种「强烈的负面情绪」,而不是害羞、紧张、不适等等轻量级的感受。

比如有些人在众人面前讲话会很紧张,或自认为“社恐”,于是他就排除了所有“与人接触相关”——比如咨询、教育、演讲、表演等等有关的所有技能,这就很可能误了自己。

所有人在学习新技能的时候,多少会有些紧张。

像我拿了十多年驾照最近才鼓起勇气学习开车上路,每天想着要开车就挺焦虑,但这绝不意味着「痛苦」,更不意味着我就无法胜任滴滴师傅或拉货司机一类的岗位。

这些“不适、紧张、害羞”等体验都属于正常情感的范畴

而痛苦是什么?我认为,是你深层的偏好冲突引发的强烈情感

我有个大学同学在一家金饭碗企业,有次忽然请教我面试问题。我很惊讶,他就告诉我,内部极度腐化,员工见了领导就差跪下去高呼万岁……沐浴在自由之光下成长的灵魂,每天被迫“精神下跪”是无法容忍的。

什么是痛苦,这就是痛苦。

当然,按鲁迅先生的观察,毕竟国内历史包含“坐稳了奴隶的时候,和欲做奴隶而不得的时候”,有些人或许对精神下跪不敏感,那我再谈个更“平常”的痛苦例子。

我刚工作那会呆的国企,领导尊重员工,同事氛围也好,能玩到一起,但有一点,就是业务完全掌控在甲方手中,我们的“自主性”接近零……我当然不认为命运掌握在他人手里就一定有问题,严格来说所有人的命运都掌握在外部系统中——但命运掌握在蠢货或者是寄托于脆弱的系统中就肯定会出问题

清醒的意识到此,造成了我的痛苦——并不是所有人都享受温水煮青蛙,我至少希望能哪怕更多一点的掌控自己的职业生命——这也是我事后一直努力的方向。

此外,我还察觉到,长时间从事表面不同,但内在模式始终重复的行为,也会让我痛苦异常,于是我选择了向复杂、向需要创造能力的领域靠拢

还有一个反向的例子,我一个高中朋友,他从事某类水利工程设计,行业变化迟缓,更偏重经验模板的传承,需要心细与执行,不需要你有太多想法与创意。

他说他就特别享受这种工作,反倒我这类需要持续“推陈出新”的工作会让他很痛苦。像他这样也是选对了行业。

我举这些例子,并不是说“你也应该意识到例子中的都是痛苦”,不是的,我甚至认为自己那点痛苦相当矫情,但没办法,那就是我,幸福人生的起点就是要对自己诚实不是么。

这些例子是为了向你呈现,「痛苦」是非常主观的情感,你必须先诚实待己,尊重你与生俱来需要规避的事物。这样才能有机会在短暂的人生成就自我。

如果你意识到了真切的痛苦,那么恭喜你,这是一个重大启示,你应该好好抓住这个启示去搞清楚自己到底想干什么。

当然,有些人会说,那我就不能扭转自己与生俱来的偏好、或是深层的价值观嘛?

我的观点是:可以但没必要——因为你为此付出的代价远远大于规避偏好冲突的代价。

那么,回到我们最初的命题,如何找到真正想做的事,或者说适合自己做的事?现在就有点眉目了。

解答的方向很简单——对「痛苦」敏感一点留意你自己,也留意他人的痛苦两者都能帮你「锁定偏好领域」

不出意外的话,会有三种可能:

第一种情况,就像我前面提到的,你能轻而易举做他人感到「痛苦」的事情。

这是好兆头,意味着你很可能无意中已经沉淀某种“偏好”或“才能”了,但还未意识到。

比如,应付熊孩子是件让绝大部分感到头痛的事,但我有个亲戚,特别会疏导熊孩子,尤其是她有那个耐性与与对幼童的喜爱。她后来专业没选对,职业处处碰壁,我就建议她考虑幼教相关的职业,转行后,果然顺风顺水。

又比如,我熟悉的人多数讨厌“应酬”,但我大学有个舍友却特别喜欢,他说把一群不熟悉的人彼此拉近关系,对他来说很有成就感——用现在互联网语言来说,他享受成为人际联结的中心点,此外他还爱喝酒,热衷于酒桌上“游戏”的感觉(我是不太懂)。他这类人就特别适合从事资源维系一类的工作。

如果你也符合这类情况,那你可以好好琢磨下其中最关键的“门槛”是什么——也就是他人痛苦的关键是什么?

你好好琢磨下它有没有商业价值,或者,该怎样把这项关键门槛嫁接到有商业价值的地方去?

这些是对于已拥有他人难以企及能力的你最值得思考的问题。

第二种情况,是有些事情,他人做起来感觉「痛苦」,而你虽然无法轻而易举,但却能不带情绪的去做,尤其是,你还能忍受提升该领域能力所需的必要挫折()。

这也是一个很好的潜力方向,意味着你应该进一步尝试提升该领域的能力

比如,对许多人来说,学习、思考复杂多元的信息,再输出得体的文字,这很痛苦,但对我而言,虽然说不上游刃有余。但是,我并不算反感,而且愿意忍受提升文字能力所需要的各种“反人性”训练。

如果你也有类似情况,不要辜负了这些启示。

第三种情况,最为普遍,就是别人痛苦的,我也痛苦,别人感到爽的,我也感到爽。

那这是不是就意味着我没有偏好,没有适合从事的活呢?

当然不是,我们都不过是普通人,这第三类情况其实最为普遍,也就最有研究的价值。

我认为,应对这一情况的最佳办法,是用排除逆筛法——虽然我不知道最好的答案,但我只要排除掉确定是错误的答案剩下的就是适合自己的。

你只需回到自身,这里再次强调,一定要「对自己诚实」,无论是社会舆论、还是父母伴侣,他们眼中的“好”都未必适合你。

你可以细细的自己生活或工作中那些曾经让你感到「痛苦」不堪的事件。

再强调一遍,是「痛苦」,而不是紧张、害羞、怯懦等等容易克服的情绪。

比如,像我刚才提到的,在我职业早期,虽然领导同事都很好,但每天重复简单事务让我非常难受,什么程度呢?每天午睡醒来时一度出现「崩溃」的情绪——注意「崩溃」这一感受。

这时候,你就应该敏感的捕抓到,然后呢,从这些情绪中切入,去分析其中的关键“痛苦元素”,比如,我就抽离出痛苦的真正因素是“螺丝钉属性”(我后来发现很多人反倒是享受那种无需思考的“稳定”感),然后进一步「推导」——就是「缺乏创造性」、「天花板低」的事务。

好的,至此我抽离出了「确定是错误」的答案

在后续的职业选择中,我就有意识的剔除掉所有包含两类特性的工作——当然前提是要定向提升相反属性的竞争力。

最后,我想对「痛苦」这一情感说两句公道话。

尽管人类究其一生都在设法规避负面体验,但我仍坚信万物存在必有其理,既包括讨厌的人事,自然也包括「痛苦」体验

每当我体验到「痛苦」时,我会将之视为一个魔鬼契约——你让我体验了这该死的情绪,那我总该从你身上薅回点好处吧?

或是我注意到他人体验到「痛苦」却没有珍惜痛苦所蕴含的黄金时——我也只能不好意思的替他薅回一点价值了:

「痛苦」是最真实的存在,遵循它所启示的方向——或是规避引发痛苦的领域;或是强化“他人痛苦而你轻而易举做到”的领域——如此,是成就自我的捷径

这比任何所谓的“天赋”,比喝再多的鸡汤都更为接地气。

文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场
各位读者朋友,公众号改了推送规则,如果您还希望第一时间收到我们推送的文章,请记得给北大纵横公众号设置星标。
点击上方“北大纵横”公众号名片→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”。

欢迎点赞和在看,转发分享,留下您的评论

[责任编辑:h001]

相关新闻

联系邮箱:99 25 83 5@qq.com

备案号:豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息

产经时报 版权所有