(资料图片仅供参考)
国家统计局6月15日发布的数据显示,5月份,70个大中城市中,新建商品住宅和二手住宅销售价格环比上涨城市分别有46个和15个,比上月分别减少16个和21个。其中,一线城市新建商品住宅销售价格环比上涨0.1%,涨幅比上月回落0.3个百分点;二线城市新建商品住宅销售价格环比上涨0.2%,涨幅比上月回落0.2个百分点;三线城市新建商品住宅销售价格环比由上月上涨0.2%,转为持平。
看到这样的数据,很多人心里又要不淡定了,特别是迫切希望房地产市场能够继续升温、甚至火爆的地方,面对楼市仅仅“热”了一个季度,又从4月开始出现动力减弱现象,5月延续下行态势,内心的那份着急,一定是表现得非常强烈。
确实,在实体经济恢复难度较大,制造业普遍面临市场需求不足、消费不旺的大背景下,迫切希望房地产能够起到拉动地方经济增长的作用。可是,仅仅“热”了一个季度又回到了此前的低迷状态,刚刚升起的一点希望又破灭了,怎不感到内心紧张、甚至恐惧呢?经济增长不能有序恢复,就业就会面临很大压力。国家统计局相关负责人透露,16-24岁的年轻人当中,约有600万还未找到合适的工作。而毕业季来临,又增加1070万的高校毕业生,就业的压力之大,不能不对经济增长寄予很大希望。
实事求是地讲,地方政府盼望经济有序恢复的心情是可以理解的,但是,经济增长的落脚点,显然不能只放在房地产上,不能总寄希望于房地产能够给地方经济增长带来强大动力。且不说房地产最火爆、最兴旺的时代已经过去,现在、将来都不可能再出现过去十多年那样的火爆场景。单就广大居民的生活来看,也不能再把发展经济的重心聚焦于房地产业,不能再利用政策鼓励和房价上涨来“逼”广大居民购房。甚至可以这样说,今天多“逼”居民购买一套房,就是给未来消费多添十分阻力,会严重影响消费市场的整体恢复。
虽然说住房消费也是一种消费,甚至在短期内产生的消费效应很大。但是,它是有前提的,那就是广大居民有足够的住房消费能力,而不是建立在负债基础上。建立在负债基础上的住房消费,就是典型的只顾眼前利益,而不顾长远利益。不仅是居民,企业也是如此,依靠负债扩张的企业,有多少是活得舒畅和顺利的。只有那些依据自身实际,适度负债经营,重点依靠自身力量发展的企业,才是最有活力和生命力的。
对广大居民来说,消费不只是住房一个方面,比住房更重要的,是其他方面的消费。也只有各方面的消费作用都得到充分发挥,消费对经济的拉动力才能充分显示,广大居民的消费动力才能持续激发。为了一时的利益需要,诱导或逼迫广大居民负债购房,最终的结果,都是牺牲未来的消费利益,牺牲经济的可持续发展。
也许有人会说,眼前都过不下去了,哪还有功夫考虑未来。问题就在这里,每个地方、每名官员都抱着这样的想法、这样的思路,才会如此在乎房地产市场的发展,而不重视实体经济的兴旺。房地产变现能力强、能够在短时间内形成政绩拉动作用。而实体经济,尤其是制造业则不同,需要用时间换空间、用专注力换生产力,对于很多官员来说,就等不及了,也不想等了。所以,迫切希望能够通过房地产来给自己的工作增加砝码,让自己能够用经济增长换得地位上升。如此,谁还会重视实体经济呢?而广大居民又如何能够更加舒畅、安心地生活呢?
给广大居民一个喘息的机会,不要让他们生活得太累。尤其在人口老龄化的状态下,让年轻人能够不因为生活压力而恐婚恐育。恰恰是,一旦年轻人购买了住房,步入到“房奴”行列,让他们再去结婚生育、尤其是生育,就是一句空话,甚至是非常可怕的行为。
所以,对房地产,还是以平常心对待,不要用诸如救市等方面的行为和语言,来刺激广大居民、尤其是年轻人的心了。对年轻人来说,内心已经够紧张、够不容易的了,再用买房来刺激他们,那真的是让他们的心要滴血啊。让年轻人以平和的心态工作和生活,让他们做出自由选择,或许,购房会成为一部分年轻人的自觉行为,即便负债,也就不会影响他们的心理和精神,否则,就太过残忍了。
热门