世界观察：张富清的“比较观”是一笔宝贵遗产

(资料图)

2019年5月11日，张富清老人在来凤家中。李思辉摄

2019年5月，张富清老人接受本报记者李思辉（时任湖北日报评论员）采访。资料图

12月20日23时15分，战斗英雄、“共和国勋章”获得者张富清，因病医治无效，在武汉去世。97岁的张富清老人离开了我们，但老英雄的精神品格却将继续影响世人。尤其是他始终恪守的“比较观”，更是一笔宝贵的精神遗产。

张富清曾是西北野战军的一名战士，在西北解放战争中，他搞突击、炸碉堡、夺阵地、勇冲锋，为革命事业出生入死、九死一生，被授予“战斗英雄”称号，获得“人民功臣”奖章，可谓战功赫赫。然而革命胜利后，他却服从安排到湖北最偏远的小县城来凤工作，从此深藏功名64年，从不对人夸耀，从不据此邀功，就连子女都不知道父亲的英雄壮举。

笔者曾登门采访过张富清老人，只见他家里墙壁斑驳、多处漏风，于是不禁问他这么大的功劳为什么不跟当地政府说？他回答：“和那些牺牲的战友比，我有什么值得摆功劳的呢？”诚然，境界高不高关键看和谁比，看奉行怎样的比较观。

人不是活在真空中，每个人都可能自觉、不自觉地和别人比较。张富清的了不起，不仅体现在他的赫赫战功上，更表现在他的精神境界上。枪林弹雨中，张富清以不怕牺牲的战斗英雄为坐标，奋勇杀敌；战争胜利后，他以为国捐躯的战友为坐标，深藏功名；和平年代，他以焦裕禄等好干部为坐标，克己奉公、甘于奉献。这种和别人比贡献、比勤奋、比作为的比，才是正确的比，它能始终催人向好向上向美。反观一些领导干部处处比排场、比奢华、比享受，则是错误的比，它很可能把人引入贪污腐化的泥沼、难以脱身。

可见，“比较观”的背后实际上对应着名利观、价值观，即比较的时候，以谁为参考，与谁作比较，该比什么、不该比什么、怎么比，决定着一个人的境界高低、认识深浅、作风好坏、言行优劣。

了不起的人身上往往有相似之处，“中国核潜艇之父”黄旭华院士隐姓埋名30年痴心不改，无怨无悔，不给组织提要求、添麻烦；“中国杂交水稻之父”袁隆平院士为党和人民创造难以估量的财富，却一辈子艰苦朴素，从不和别人比吃穿，几乎总是“穿10元一件的衬衫”……深究起来，这些伟大的科学家身上闪现的何尝不是张富清式的“比较观”呢？

今天，我们的科研条件、各种待遇都比过去好得多，但一些人依然在干事创业“该不知足时”沾沾自喜、裹足不前；在利益分配“该知足时”欲壑难填、因私损公，“比较观”的问题，依然需要高度警惕。主观上的解决办法就是像张富清们那样，自觉锚定自己的价值标准、精神坐标，并在此基础上搞明白自己所在的位置，自己应该比较的对象、应该遵循的比较方法，进而在爱岗敬业、建功立业上比较先进，常常“知不足”；在利益分配、待遇享受上和那些淡泊名利、克己奉公的榜样比，始终“能知足”。

从这个意义上说，张富清式的“比较观”，作为“张富清精神”的瑰宝之一，值得更多人关注和研究，值得我们每一个人对照和学习。