华为生态能否成为鲲鹏的最后一根稻草？

(资料图)

上个月，在2023鲲鹏开发者峰会上，华为表示，鲲鹏生态已有4500家合作伙伴，超过200多万名开发者，13500多个解决方案通过鲲鹏适配的认证，在政府、金融、电力、运营商等行业得到规模应用。虽然和ARM主流的生态规模相比，还相差甚远，但对华为来讲，已是不易。

鲲鹏的生态构建结合芯片、操作系统、数据库、云软件等产业链条，这种模式下，生态伙伴与华为形成了强绑定关系，外部企业依托华为生态，实现较低成本的应用制作，同时也为华为及鲲鹏提供软硬件、设备，壮大生态吸引更多伙伴。双方某种程度上互惠互利，相互成就，倒也和谐。

直到另一条消息出现，让人隐隐觉得，鲲鹏繁荣生态的背后，可能是一座逐渐萎缩的孤岛。

5月底，ARM公司发布了新的内核架构Arm v9.2，据悉最新的 CPU 内核建立在 Armv9 及其之前的整体计算解决方案 (TCS21/22) 生态系统的基础上，整体CPU能效提升40%，GPU性能提升15%。

二者有什么内在的联系？

众所周知，当前鲲鹏的生态是在2011年授权的ARM v8.2版本上进行维护的，与最新发布的v9.2相差了12年，v9相对于v8在安全、AI 以及矢量和 DSP能力方面进行了全面的升级。而在ARM的版本授权制及美国限令双面夹击下，华为大概率是拿不到v9及更新版本的架构。也就是说，鲲鹏的芯片只能基于ARMv8.2进行有限的修改，不能自行拓展专用型指令集与特定算法，也无法自行升级拓展出v9的功能，否则就会造成 侵权 ，这是内忧。

然而国内主流厂商，包括腾讯、阿里、中兴等，已经基于ARM v9来开发自己的应用，华为无法支持ARM v9生态，并且随着ARM版本的持续更新，华为ARM v8.2的生态将会被ARM生态孤立，用户和相关软件厂商如果跟随华为ARM V8.2生态，势必会与主流脱节，还可能造成相关投入打水漂，这是外患。

华为与其他厂商各取所需，互相建设，方能称作“生态合作伙伴”，可是面对难以突破的芯片技术瓶颈，一味地扩大生态，本质上是从合作伙伴身上攫取利益的手段，等厂商们进入华为营造出的 虚假 的“乌托邦”，才发现早已无利可图。看似繁荣的背后，基底已经被掏空。