在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

俗话说的好“远亲不如近邻”， 同在一个朝鲜半岛且为同民族的韩朝关系却是水火不容， 时不时的进行嘴上“战争”。

(资料图片)

韩朝关系不和是历史遗留问题， 分裂为两个国家在二战后还被美苏两个水火不容的国家占领，本就信仰不同、关系不和的两个国家更是势如水火， 靠着例行通话这一唯一的官方途径来缓和紧张关系， 但朝军切断与韩军通话连续几天联系不上 ，难道战争一触即发？中国对此又是什么态度和作用呢？我们来了解一下。

水火不容

“住”的这么近的韩朝两国，就像是邻居间难免有点摩擦一样， 距离的过近所牵扯到的利益等关系也会越多，争吵是不可避免的。 二战后两国被不同的国家占领， 意识形态上的不同以及利益的冲突， 让这两个本是“一母同胞”的兄弟之间决裂。

2020年朝鲜方面顺应民心， 炸毁了朝韩联络办公室大楼， 以此来表示对韩国的不满。 直到2021年朝鲜方面才决定恢复联络。 而现任的尹锡悦是个对朝强硬派以及亲美影响下， 引得曾被美国发动过朝鲜战争的朝鲜极为不满。

如果不是中国当时的全力援助，朝鲜此战也定是困难，所以一直以来朝鲜对美国也是多加防备。此次别扭的产生也是源于美韩越过“红线”的联合军演，成为朝鲜爆发的导火索。

勾结

尹锡悦的亲美态度以及上个月28号， 美国航母入驻韩国釜山，进行联合军演。这还不够，在本月3号再次进行搜救演习。公然与美国勾结，让美国军事进入韩国如履平地， 这对朝鲜来说也是极大的威胁和示威。

朝鲜在第一次军演时就已经表示了强烈的不满， 在朝鲜最高领导人召开的劳动党中央军事委员会扩大会议上手指韩国地图表示要进行扩大和高效运用战争遏制力。

一开始韩朝通讯了解不上时，韩国方面并没有往坏的方面想，认为是通讯设备损坏 ，但是多日的连线失败，让 韩国不得不注意朝鲜队这次军演的态度。

也不怪朝鲜这样稍显“过激”的行为，一朝被蛇咬，十年怕草绳， 面对曾经侵犯攻打过朝鲜的美国，并且美国狡猾、自私至极，无声的“抗议”，必要的保障措施以及应对还是要具备的。 并且朝鲜近期也频繁试射弹道导弹，导弹碰上军演，事态紧急，处理不好极有可能“擦枪走火”。

中国态度

中国作为韩朝的邻国，且作为大国形象，在国际地位上占有一定地位，中国的态度以及表态就显得尤为重要。 并且在此之前中国促成过伊朗和沙特的和谈，逊尼派国家和什叶派国家能够心平气和进行和谈，也是中国创造的外交奇迹。

所以在这韩朝关系千钧一发之际，中国被赋予重任。 并且我国能做到对韩朝两国不偏不倚，中国一直以来对待半岛态度也是坚持维护半岛和平，坚持对话沟通协商解决问题，坚持半岛无核化。 半岛危机中国作为邻国也是唇亡齿寒，所以中国也一直在积极推进两国和平协商。

渔翁之利？

我认为美 国在半岛危机中起到的作用却完全与中国相反， 美国不可能无缘无故进入韩国进行一次普通的军演，并且近期台海问题也尖锐，俄乌战争也由美国作为背后推手，这一次更是将魔爪伸向半岛。

早在朝鲜战争时期，中国就意识到 朝鲜跟中国也是唇亡齿寒，如果朝鲜被攻破，中国自然也是受到很大影响。 我认为 美国这次依旧是故技重施，一方面引发韩朝关系紧张能够转移一部分美国的经济危机，同时进一步搅乱中国周边，妄图造成中国的自乱阵脚。

一旦战争开启， 中国也必然受到影响， 到时候美国就看着鹬蚌相争坐收渔翁之利。 这一次或许也是美国对中国的试探， 美国对中国造成的“考验”远远不止这些，并且还在“憋坏水”，美国是绝对不可能善罢甘休的，一直以来他都是不达目的不罢休的态度，对此中国态度也还是：放马过来。

结语

本是同根生，相煎何太急。 同为一个民族的韩朝应该促进合作，韩国也不应该沦为美国的“工具”。 对此希望韩朝双方的谨慎再谨慎，毕 竟战争爆发对双方来说都是巨大损失。

对于半岛危机、事态紧急以及朝鲜方面拒绝通讯的态度你有什么看法？来评论区一起讨论一下吧！