同为平安三家互撕，平安银行、平安建设、平安建投怎么了？

三家“平安”互撕，平安建设指责，平安银行不正当手段阻挠办理银行业务，平安建投与之互相勾结

8月22日，三家“平安”互撕的消息引发市场关注。

(资料图片仅供参考)

事件的起因是，平安建设集团有限公司(简称“平安建设”)连发两则声明，先指平安银行（即上市公司平安银行）以不正当手段阻挠该公司办理银行业务，后又指平安银行、平安建投（即平安建设投资有限公司）互相勾结，侵害企业正当权益。事涉三家“平安”，一时间绕晕众人。

当日，平安银行杭州分行对该事件亦进行解释称，客户身份存疑，为保障资金安全启动尽职调查，期间收到了法院司法冻结指令，并依据指令对相关账户依法冻结。

同日晚间，平安建投也站出来发布声明，称平安建设声明的相关内容歪曲事实、以偏概全，严重误导市场公众。平安建设集团大股东鲲鹏控股的实控人、平安建设集团总经理毛晨阳僭越公司治理规定，公然违反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干扰办理董事变更等法定工商备案事项。目前，平安建投已经紧急报警。

而这其中，其实并非平安“内斗”，据媒体梳理的公开信息来看，平安建投和平安建设系“牵手”后要“分手”，却在“分手”过程中产生了纠纷，平安银行则因业务办理卷入其中。

时间线上，2020年9月19日，平安建投和鲲鹏建设集团有限公司在上海正式签署股权合作协议，后鲲鹏建设集团更名为平安建设；2021年4月，平安建设召开会议，平安建投高管曾出席并发言；2022年7月平安建投提出股权退出计划，但双方未达成一致；接下来便是2023年8月的两则公告引发了市场关注。

有资深金融纠纷律师也对此事做出了分析。该律师认为，大概率是平安建投向平安建设投放了资金，平安建设当前无力归还，本身可能也有转移资金考虑。平安银行与平安建投属于关联单位，有动力配合平安建投阻止转移资金行为。

平安建设相关负责人表示，在撤资的过程中却出现了一些波折，导致双方的纠纷升级。一方面是退出不顺利，另一方面是高管层面的问题，即平安建投不同意我们调整组织架构，造成公司高管严重冗余，导致整个经营管理是不顺的。其次平安建投不同意调整薪酬结构。导致整个公司人力成本居高不下。”该负责人表示。

平安建投方面的说法则与平安建设有所不同，直指平安建设总经理违法违规。

在这三方互撕中，平安建设表示，该公司绝不向违法违规行为妥协。平安建投也表示，将会向司法部门继续提起诉讼，收回对平安建设的品牌授权，依法合规推进股权退出工作。