ST国安虚假陈述索赔案将开庭，受损投资者仍可报名维权

雷达财经雷助吧出品 文|林宜采编|深海

10月12日，雷达财经从上海海汇律师事务所股票索赔专业律师吴立骏处获悉，其代理的投资者起诉ST国安证券虚假陈述案将于10月19日9：30在北京市第三中级人民法院进行线上庭审。诉讼时效截止2024年6月1日，受损投资者可报名维权参与索赔。

(资料图)

此前在2021年6月2日，ST国安发布了关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》的公告。

经查明，中信国安存在以下违法事实：ST国安披露的《2009年年度报告》《2010年年度报告》《2011年年度报告》《2012年年度报告》《2013年年度报告》《2014年年度报告》中存在虚假记载，在青海中信国安纳入中信国安合并报表的2009年至2014年期间，累计虚增营业收入5.06亿元，累计少计财务费用5.07亿元，累计虚增利润总额10.13亿元。

公司披露的《2015年年度报告》中存在虚假记载，2014年12月24日中信国安与中信国安投资有限公司（以下简称中信国安投资）签署股权转让协议，将其持有的青海中信国安51%股权转让给中信国安投资。转让后中信国安持有青海中信国安49%股权，长期股权投资由成本法改为权益法核算。2015年1月23日中信国安与中信国安投资再次签署股权转让协议，将其持有的青海中信国安49%股权转让给中信国安投资。2015年6月30日中信国安对其转让的青海中信国安49%股权进行了账务处理，同时确认了2015年1月至6月该股权对应产生的投资收益。

青海中信国安与中农集团、邦力达、四川农资、中农上海、湖北楚丰、安徽辉隆、河北农资、吉林倍丰、广东天禾和江苏永德丰等10家客户签订保利、计息预售氯化钾合同，因账面虚增收入、少计财务费用，造成2015年1月至6月虚增净利润6832.61万元，导致2015年中信国安账面投资收益多计3347.98万元，占当年中信国安投资收益的6.24%，利润总额的8.56%。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定，中国证监会决定：对ST国安责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对孙亚雷、李宏灿给予警告，并分别处以30万元罚款；对孙璐给予警告，并处以25万元罚款；对吴毅群给予警告，并处以10万元罚款；对李士林、罗宁、晏凤霞、李向禹、严浩宇给予警告，并分别处以5万元罚款。

对此，上海海汇律师事务所股票索赔专业律师吴立骏向雷达财经表示，根据证券法及相关规定，上市公司不当行为给投资者造成损失的，受损投资者可维护自身权益。

天眼查显示，风险方面共发现ST国安有天眼风险信息5910条；还发现企业有法律诉讼3条，涉案总金额1.28亿元；涉诉关系1215条。