真假Gucci腰带争论余波仍存 得物、唯品会谁在说谎？

近日，闹得沸沸扬扬的“唯品会售假腰带”事件终于有了法院判决结果。广州市互联网法院认为，唯品会所提供的Gucci腰带来源清晰，而得物等平台给出的报告也并不足以证明商品为假冒。案件判决后，得物再次回应，平台经过反复检测，唯品会所售的Gucci腰带确为假货。对于售卖真假Gucci腰带事件，双方各执一词。网友纷纷表示，得物、唯品会要信谁?

5月19日，消费者曹女士诉唯品会“售卖假货Gucci腰带”案开庭。曹女士表示，在无法找到被唯品会认可的有效途径证明腰带为真的情况下，有足够理由认为是假货。她要求，唯品会退一赔十。而唯品会出具的发票说明显示，该批次商品由Gucci向保加利亚经销商出售、保加利亚经销商向意大利供应商供货、意大利供应商最终向唯品会销售。

最终，广州市互联网法院认为，唯品会提供的涉案商品由Gucci关联公司提供，商品来源清晰，属于合法销售的跨境电子商务零售进口商品。判决文书还显示，曹女士提交的得物App、优奢易拍平台的相关鉴别意见或鉴定报告不足以证明涉案商品为假冒商品。

对此，得物表示，今年4月收到用户提供的Gucci腰带，该腰带上附有来源标。在对该腰带进行“实物比对鉴别”后发现，这条实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点。同时还协同中检、PONHU、优奢易拍、品奢四家鉴定平台，对这条腰带出具了客观的鉴定结果，四家鉴定结果一致。“现在，我们依然坚持这一结果。”5月28日，得物再次回应这一事件。

一条腰带引发的争论并没有就此结束。网友纷纷表示，两家平台究竟要相信谁?中国商报记者注意到，在微博上，网友纷纷发表自己的看法，“哪个鉴定机构出具的证明可以被认可呢?”“得物这个鉴定平台到底咋样?”“就没有一个权威鉴定机构吗”……

可见，不管是唯品会还是得物给出的答复，都没有让网友足够信服。

消费者手中的奢侈品真伪该如何鉴定?记者了解到，国际奢侈品牌方并不提供鉴定服务。在唯品会事件中，Gucci表示，已经关注到唯品会与得物鉴定争议的新闻，对此暂时不发表意见，并表示消费者在官方渠道购买的一定是正品，官方渠道包括品牌直营店、官方网站以及相关授权渠道。

国际奢侈品牌不提供鉴定，一些第三方鉴定机构出具的鉴定结果也难有说服力。某二手奢侈品电商平台的一位鉴定师告诉中国商报记者，有的奢侈品鉴定培训机构学员学习两周便可结业发证，持证即可上岗。

还有奢侈品鉴定人员对记者表示，目前一些高校也陆续开设奢侈品鉴定专业，如是高校毕业生，无需外面鉴定机构发布的证书也可上岗。目前，除了人工鉴定实物，并没有其他更好的鉴定方式。业内人士认为，只经过短期培训的鉴定师很容易出现误断。

据悉，在很多网站或者实体店都提供所谓“专业鉴定”，并且鉴定师也有相应的证书，但目前还没有直接由人社部颁发的二手奢侈品鉴定行业证书。

业内人士普遍认为，第三方鉴定机构的收费鉴定服务只是一种商业行为，不会得到奢侈品牌的官方认可，同时也不具备法律效力。二手奢侈品鉴定在圈内还有待规范，对于奢侈品消费者来讲，选择品牌授权渠道购买或许是当下最好的选择。(记者 陈晴)