在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
近种篱边菊，秋来未著花。
(资料图)
你可能已经听说了，美国国务卿布林肯在亚洲之行的最后一站，原本打算访问中国，但被中方以“时间不合适”为由拒绝了。 这让布林肯很尴尬，只好改变行程，飞往越南。 这 是一个很有意思的故事，也是一个很有意义的事件。它反映了中美关系的现状和未来走向，也预示了两国在亚太地区的新博弈。
中方拒绝了布林肯的访问请求，有三个原因：
对美国的态度已经变了。 中方发现美国对华政策没有改变，反而更加强硬和干涉。中方认为与美国的对话没有意义，甚至可能是美国的“战略诱导”。所以，中方向美国发出了一个“不欢迎”的信号。
对布林肯本人不看好。 布林肯是一个典型的“自由干涉主义者”，他认为美国有责任和权力在全球推广所谓的美国价值观，也有能力和手段在亚太地区维持霸权和盟友。因此，中方对布林肯没有期待，也不认为他能带来积极的变化。
我们对自己的实力和地位有了自信和自豪。 中方在各个领域都取得了进步和成就，特别是在疫情应对和恢复上。与此同时，美国在各个方面都遭遇了危机和挑战。因此，中方认为自己已经是美国的对等或合作伙伴。所以，中方向美国表达了一种“自尊”的心态。
布林肯在被中方拒绝后，选择了越南作为他的最后一站，有三个原因：
想利用越南来对抗我国。 越南是东南亚的一个重要国家，也是美国在亚太地区的一个重要伙伴。越南与中国在南海问题上有着严重的争议和冲突。因此，布林肯想借助越南的地缘优势，来制衡和牵制中国的影响力和扩张欲望。
想利用越南来推动美国的利益。 越南是美国在东南亚的一个重要市场，也是美国在全球的一个重要合作伙伴。越南与美国有着广泛的经济、贸易、投资、教育、文化等领域的合作，特别是在疫情应对和恢复经济上，两国有着密切的协调和配合。因此，布林肯想借助越南的发展潜力和合作意愿，来促进美国的利益和价值。
想利用越南来改善美国的形象。 越南是美国在历史上的一个敌人，也是美国在道义上的一个债主。越南与美国曾经发生过惨烈的战争，但在战争结束后，两国逐渐实现了和解和友好，并在各个领域展开了广泛的交流和合作。因此，布林肯想借助越南的宽容和友好，来改善美国在亚太地区乃至全球的形象和声誉。
中美两国在亚太地区的新博弈，是一个不可避免也不可回避的现实。我认为，这一新博弈有两个关键点：
1.中美两国需要找到一种“合作”的方式。 中美两国是世界上最大的两个经济体，也是亚太地区最有影响力的两个国家。两国在许多问题上有着共同的利益和责任，比如应对新冠疫情、防止核扩散、应对气候变化、维护全球贸易秩序等。
这些问题都需要中美两国的共同努力和协作，否则将难以解决或恶化。 因此，中美两国需要建立一种基于相互尊重和相互信任的对话机制，来增进彼此的了解和沟通，寻求共同利益和共同责任，共同应对这些全球性和地区性的挑战和威胁。
2.中美两国需要找到一种“竞争”的规则。 中美两国在许多问题上也有着不同的立场和目标，比如台湾问题、南海问题、网络安全问题等。这些问题都涉及到中美两国的核心利益和价值观，难以妥协或让步。
因此，中美两国需要遵守一种基于国际法和国际准则的行为准则， 来维护亚太地区的和平与稳定，避免或减少这些分歧和冲突的发生和升级，尊重彼此的主权和安全，控制风险和危机。
总之，中美两国需要找到一种“合作”与“竞争”的平衡，来实现双方的利益和价值，也为亚太地区乃至全球带来更多的福祉和贡献。
我认为，这一事件反映了中美关系的现状和未来走向，也预示了两国在亚太地区的新博弈。 中美两国需要找到一种“合作”与“竞争”的平衡，来实现双方的利益和价值，也为亚太地区乃至全球带来更多的福祉和贡献。
你对此事件有什么想说的吗？欢迎留言评论
热门
营业执照公示信息