这次动真格了？全面基层暗查暗访，通过“四不两直”方法进行
(资料图)
疫情结束以来，国家对经济和政治方面开展了进一步的改革与完善，不论是哪个方面都做出了相应的政策安排。
其中反腐这个词语一直贯穿近几年来的政治新闻，不论是大方面的政策还是小细节上的规定，国家一直从多个方面促进政治的完善。
其中对于政治的整改是一波接着一波，近期，就有关于“四不两直”的行动开展，并且引发热议。
“四不两直”行动自开始推进以来，民众对其纷纷称赞，宣称是利国利民的好政策。那么，到底何为“四不两直”？为何要开展这个行动呢？这个进程开展后又有什么影响呢？
“四不”即不发通知、不打招呼、不听汇报以及不用陪同接待，也就是领导在开展对于下级和所在基层的调查与了解时，直接突击检查。
也免了口头上的汇报，甚至领导下达基层时直接不用接待，就是省了不必要的上下级沟通，直接拿真实情况说话。
“ 两直”就是直奔基层与直插现场。 这个大家也好理解，就是让领导直接到达工作的最基层最前线，要真正看到老百姓的真实情况。
因为只有最基层才是老百姓的日常生活，只有当时的现场才能更好的了解到人民群众切实感受。
“四不”与“两直”二者相辅相成，前者为后者提供了基础，后者在前者铺垫下更加完善，在监督这个方面，“四不两直”发挥了重大作用。
不知道大家对基层工作时领导检查了解多少，基层工作其实是很繁琐很复杂的，事务又多强度也不算小。
偏偏基层和现场太多，领导往往检查不过来，所以有时就会提前通知检查哪个地区，到时和当地干部一起检查基层。
不过，这就造成了有些地区可能阳奉阴违，只做表面功夫，随便应付一下领导就过去了，根本不将群众生活放在心中。
一般的流程就是，领导通知会在哪个时间哪个地点进行检查，当地的干部呢，就在期限快到的那几天将所有精力放到整治检查区域上。
并且，当地群众往往不会揭穿，因为基层干部大小是个领导，又可能没有危害到人民群众的切实利益，都秉持着不得罪人的想法配合好领导的检查。
那检查的领导呢，就由当地干部带路，一路检查的都是提前准备好的工作，表面上一片和谐，但真实情况可能根本不是那么回事。这就可能造成有些基层干部无所作为，将人民群众的生活抛诸脑后的情况。
甚至可能还有领导与基层干部治理互通有无，将所有关键信息提前告知基层干部，让基层干部知道该在哪个时间、哪个方面去做表面功夫。
即使是在检查过程中发现了基层工作的不合格情况，可能还要为其掩饰，包庇基层干部的无作为不作为。
这就涉及到了我国政治当中一直要整改的，那就是腐败行为，干部与干部之间绝对不能有包庇、贿赂等行为存在。
一直以来，我国就以为人民服务为宗旨，人民群众的幸福生活程度就是党的奋斗目标，所以，这种阳奉阴违的腐败行为国家是绝对不允许的，这才有了“四不两直”行动的贯彻落实。
令人欣慰的是“四不两直”工作的开展，取得了不错的成绩，人民群众对此呼声很高，希望将“四不两直”工作常态化、日常化。
领导在检查前不透露任何消息了，直接到基层当中，去了解没有表面功夫时，人民群众的真实生活。
增强了决策人对基层状况的理解，有利于领导在结合真实情况下，推出真正利国利民，增强人民群众幸福生活的好政策。
“四不两直”工作也有效遏制了干部间的腐败行为。 在之前的模式中，领导可能更多的是与基层干部交流，而不是与老百姓交流，这就容易滋生腐败行为。
因为很多人在办不成事的时候可能都会下意识的拿出好处，这就导致有很多人或许经不住诱惑，稍稍抬手让不合格工作继续存在。
自此形成恶性循环，领导不正直的话，当地生活简直就是水深火热。这个行动正好避免了干部与干部间的交流，增强了领导与群众的交流。
另外，这个行动也极大的增强了基干部的工作积极性。 道理也简单，如果突击检查随时会来，基层干部如果不想受处分，就要将所有工作完善在完善，切实增强人民群众幸福生活程度。
在政治方面，永远有新的问题会出现，也永远会有新的政策来解决。“四不两直”工作是国家对人民群众生活的保障，希望将来会一直推行下去，作为常态化的存在。
大家对此事还有什么其他的看法呢？快来评论区一起分享讨论吧。
热门
营业执照公示信息