跌多了,赚钱效应变淡;赚钱效应淡了,人心也便跟着散。
【资料图】
这几天偏股混合型基金指数的收益纷纷转负,有人总结“885001从来没有连续两年实现”,似乎暗示这是个好的买点。
嘿,今天这涨势,要再次灵验?
是不是好买点,咱们先按下不谈。
就说总结出这样的规律,就能看出A股的主要矛盾横在了:投资者日益增长的做多需要和市场不平衡不充分的上涨之间。
在类似的矛盾下,各种“规律”被发现,也被急着推到了台前。
比如,2015股灾,2016熔断,股民被教育得非常惨,但伴随着外资的进入,A股的主流打法换了又换,从之前的自上而下向自下而上发生了改变。
2017年,外资托底、上证50的狂欢。
涨幅喜人的是一批蓝筹股,茅台、海康、美的、平安。
上证综指的波动率慢慢往下探,13.1%,创下历史最低水平线。
那一年,23%的股票上涨,龙头跑在最前面,小票呈现僵尸化,死鱼干瞪眼。
A股逐渐美股化,“价值投资”逐渐实现,“长牛”的概念活跃在投资人的脑海之间。
在一片“牛市”的期待中,来到了2018年,完蛋。
2017年总结的那些规律,到头来也没实现。
加入WTO,“全球化”是我们一直遵守的教案,根本没人想过“脱钩”的戏码究竟该怎么演。
听某长江学者的讲座,最后留下一句“天佑XX”,让我一个劲儿的打冷颤。
股市的情绪当然更极端,有人特地总结了更牛逼的规律:08年、18年股市都是大熊之年,所以逢8必跌,各位怎么看?
这个准不准,只能到2028才能看,但市场确实在一片肃杀中迎来了2019年。
2019,市场大反弹,来到了基金大发展的新起点。
但当时有人提醒,偏股混合型基金指数(885001)上涨超过30%的盛况,从来没有连续出现过两年。
所以2020年市场大概率不好做,还是小心点,别被一拳干翻。
然后2020年,疫情爆发、美股熔断,老巴直呼活久见。
但在天量流动性的加持下,两国核心资产还是让投资者体验到了一把,什么叫“震撼”。
再看2019的规律和预言,2020年的确不好做,那几个坚守低估值的老角色,被后浪拍在了海岸。
毕竟A股价值投资的代表人物,都亲身实践了深度价值向成长价值的转变。
未来美联储放水,钱不值钱;分母持续变小,DCF折现,那100倍的估值也不是不能实现,外资持续流入托底核心资产,龙头股未来是一片碧海蓝天。
在一片美梦中,市场来到了2021年。
“价值投资”挺好一词儿,被打着“价投”之名行“概念炒作”的部分人彻底玩烂,捎带着老老实实做价投的人也跟着被调侃,被问候了一天又一天。
市场“又”进化了,还分裂出两个打法,一边继续在高景气的赛道内卷,另一边拿出美国罗素2000指数和标普500指数的对比图,聊起大小市值股票的风格轮转,告诉你中证500真的很性感。
然后到了年底,偏股混合型基金指数的正收益,已经连续了三年,
联储加息预期,山雨欲来风满楼,更多的声音开始提示起风险。
但提示是提示,真的敢减仓甚至空仓的毕竟是很少的一点点。
当指针跨到2022年,市场一路往下瘫,没人想到最靓的仔是能源,也没想到港股会陷入这样的泥潭。
但毕竟有2018在前,做多的力量强了一点,大家都期待着,能复刻那个震撼的2019年。
年底又有人拿出了算盘,说从2007到2015,从2015到2023,纸醉金迷的大牛市如果真的时隔8年,那2023会不会......
会。
没人看的传媒、国企回来了,更小盘的中证1000、国证2000雄起了,只可惜就是与你无关。
轮动越来越快,机构越来越卷,钱,却越来越难赚。
回到开头,“885001从没连续两年负收益”这样的规律你怎么看?
我躺着看。
预测市场不靠谱,总结的规律也不好实现,因为谁也没长前后眼。
所以,还是牢记“盈亏同源”,少追热点,多往那些没人提的“过气”资产上,多看一看。
热门