文丨林雨秀编辑丨杜海
(资料图)
来源丨正经社(ID:zhengjingshe)
(本文字数约为1700字)
脑机接口概念股近期大涨,这却给浙大网新的女董秘带来了“甜蜜的烦恼”。
无论是2023年年初以来的ChatGPT,近期的脑机接口,还是大A历史上已经数不胜数的热点炒作,藏身这“甜蜜”烦恼背后的,都有着散户投资者应有却缺失的研判或参与热点的正确姿势。
1
5月底以来,在e互动平台,投资者们接连提问,内容惊人一致地多是“公司是否拥有脑机接口技术?业务进展如何?”
在作出“目前没有专门针对脑机接口开展实质性研究和进行相关业务”的回答后,对于接下来的内容雷同的多个提问,浙大网新女董秘的回复,也是惊人一致的简洁:“公司已就相关问题在e互动进行回答,在此不再赘述。”
公开资料显示,浙大网新的董秘为1976年出生的许克菲女士,浙江大学文学学士学位,1998年曾就职于改革月报杂志社。在此前接受媒体采访时,这位许克菲女士的回复还有一句“未来这方面的安排也不太清楚”。
正叔认为,对于上市公司董秘而言,当然不希望自家的票冷冷清清,乃至无人问津;投资者的高度关注,乃至热烈追捧,应是他们的重大期盼。许克菲女士“甜蜜”的烦恼说明,我大A投资者群体中,仍然存在大量后知后觉者,他们的进步在于开始重视投资标的的基本面,开始寻找优质者下手。
短板在于仍然被各类炒作势力所左右,总是在炒作者借助各种概念与热点,拉高后准备出货阶段,才开始急急忙忙地“病急乱投医”。
浙大网新的一些提问者,暴露的其实还有专业分析能力的低下,仅仅是在信息检索与研判方面,就存在重大不足。
财报显示,浙大网新的业绩还相当拉胯。2022年,营业收入为41.29亿元,同比下降2.73%;净利润为1.25亿元,同比增长119.83%;扣非净利润为2055.46万元,同比增长103.21%。
营业收入下降的同时,净利润拉长到近三期来看,呈现出较大的波动:2020年-2022年,净利润分别为1亿元、-6.1亿元、1.5亿元,同比增长分别为11.55%、-717.58%、125.1%。
2020年-2022年,经营活动净现金流分别为5.7亿元、5.3亿元、3.6亿元,呈现出持续下降态势。
最新的2023年1-3月,则是大幅下滑,营业收入为8.7亿元,同比下降10.16%;净利润为202.89万元,同比下降69.42%;扣非净利润为-387.84万元,同比下降1719.0%。
值得重视的是,浙大网新没有控股股东,也没有实际控制人,在公司治理方面存在不容忽视的隐患。董事长是史烈,1964年出生;总裁是沈越,1963年出生,二人都来自于浙江大学。
根据6月2日晚间的公告,持有浙大网新总股本10.19%或约1.05亿股的浙江浙大网新集团有限公司,共计质押了7845万股股份,占其所持股份的74.9%,占公司总股本的7.63%。
2
6月1日,已连续收获多个涨停的金自天正,发布澄清公告宣称,暂不涉及近期传闻的人工智能、脑机接口相关业务,虽然在冶金工业非标机器人方面有少量应用(2022年度公司机器人相关业务新签订单金额占比为0.45%),但业务量小,对公司业绩无重大影响。
当天,新智认知也发布公告宣称,当前不涉及脑机接口相关业务,未进行脑机接口技术的研发及布局,也不存在相关领域的股权投资,不属于相关概念股。
6月2日,两家公司的股价直奔跌停。这种暴涨暴跌的情况,同样也出现在也有过类似表述的复旦复华、国脉科技等多家上市公司身上。
无论是2023年年初以来的ChatGPT,还是近期的脑机接口,都是当今最为前沿,最能改变底层运行逻辑,最有广阔前景的硬核科技。但在关键技术方面,都还处在早期摸索阶段,距离真正的商业化应用,要走的路还很长很长。
尤其是大A中掀起热潮的主体,多是硬蹭热点概念者,要么没有实质性的技术研发,要么欠缺技术实力。
正叔认为,对于投资者而言,如果不能直接调研,也不能专业研判,其实还有一个简单易行的办法:尽管也存在说谎造假的可能,但上市公司在这方面的公开披露,很多时候还是要比各种小道消息或小作文可靠得多。当然,对于那些私下炮制小道消息,公开择机“辟谣”的情况,投资者还须保持高度谨慎。【《正经社》出品】
责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示
转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权
热门